Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 19:18:56  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1132 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kis131277
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 21 Октябрь 2010, 14:18:28 »
 

Доброго дня. Попробую коротко. Было ДТП, виновник водитель, пассажир этой машины получил тяжкий вред и находился в это время в командировке. Первый суд: исковое подавалось на владельца машины ООО "Г", проиграли, т.к. ответчик предоставил договор аренды, все попытки доказать мнимость сделки не увенчались успехом. Судья посоветовал подавать на работодателя, а этого бы не хотелось, т.к. это единственные, кто помогает хоть как-то до сих пор. Цель: возместить расходы на первую операцию, утерянный заработок, нужный в будущем протез, моральный ущерб. При этом хочется оградить работодателя. Вариант: подать в суд на работодателя и ФСС о возмещении расходов на первую операцию (по сути к работодателю претензий быть не может, т.к. все акты и документы были сделаны во время, но ФСС отказывается возмещать эти расходы) и на владельца (по договору аренды) машины организацию ООО "П" о возмещении утерянного заработка и моральный вред и протез. Возможно ли так? Возможно ли просить суд определить надлежащего ответчика? Повторюсь - травма признана трудовым увечьем.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25856

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 21 Октябрь 2010, 14:58:20 »
 

Судья посоветовал подавать на работодателя, а этого бы не хотелось, т.к. это единственные, кто помогает хоть как-то до сих пор.
Речь ведется про работодателя того самого водителя (виновника ДТП)?!

Указанный работодатель имел страховку по ОСАГО? Если да, то предъявлялись ли соответствующие требования в страховую компанию виновника ДТП?

Вариант: подать в суд на работодателя и ФСС о возмещении расходов на первую операцию (по сути к работодателю претензий быть не может, т.к. все акты и документы были сделаны во время, но ФСС отказывается возмещать эти расходы) и на владельца (по договору аренды) машины организацию ООО "П" о возмещении утерянного заработка и моральный вред и протез. Возможно ли так?
Почему ФСС отказывает в оплате указанных расходов? Какого их обоснование?

Относительно, как Вы выразились, трудового увечья, ознакомьтесь с темой Производственная травма <--- ссылка на тему.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
kis131277
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 21 Октябрь 2010, 21:05:36 »
 

Солярис, спасибо, что откликнулись:) Пассажир был в командировке, суд советует подать на работодателя пассажира, а виновник-водитель из другой компании. За ссылку спасибо, эти документы уже не единожды проштудировала:) ФСС УСТНО отказало, ссылаясь на то, что в тот период в ПЕРЕЧЕНЬ не входили металлоконструкции - номер и дату документа не называют. Суть вопроса была в следующем: можем ли мы предъявить всем, и просить суд определить надлежащего ответчика по каждому моменту или так не делается?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25856

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 21 Октябрь 2010, 21:39:41 »
 

Пассажир был в командировке, суд советует подать на работодателя пассажира, а виновник-водитель из другой компании.
Что-то не понятно, причем здесь работодатель пассажира, когда есть конкретный виновник ДТП?

Кстати, Вы не ответили на вопрос - имелась ли страховка по ОСАГО (обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств) у виновника ДТП? Обращались ли Вы за страховой выплатой по этому виду страхования к страховщику виновника ДТП?

Данный вид страхования регламентируется:
- Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
- Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009).

Согласно пункту 58 вышеуказанных Правил обязательного страхования "выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования".

ФСС УСТНО отказало
Устный отказ, что называется, к делу не пришьешь и не обжалуешь. Требуйте письменного отказа. Для чего обращайтесь в их адрес с соответствующим письменным заявлением.

Суть вопроса была в следующем: можем ли мы предъявить всем, и просить суд определить надлежащего ответчика по каждому моменту или так не делается?
Нет, так не делается. Все в одну кучу смешать не получиться.
Виновник ДТП отвечает за свои действия, работодатель потерпевшего лица - за свои, ну а ФСС - за свои действия (бездействие).

Вот виновника ДТП и его страховщика по ОСАГО (если конечно виновник был застрахован по ОСАГО) можно привлекать в качестве соответчиков - по иску о возмещении причиненного вреда здоровью.
Правда, причинитель вреда в этом случае отвечает только, если страховой суммы не хватило для полного возмещения вреда.
В силу статьи 1072 ГК "юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

Кстати, если виновник ДТП во время аварии выполнял свои трудовые обязанности, то за его действия ответственность несет его работодатель (статья 1068 ГК).
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
kis131277
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 21 Октябрь 2010, 21:59:44 »
 

По правилам ОСАГО - сейчас пункт не вспомню - если травма признанапроизводственной, то это не страховой случай. Обратились, больше для проформы, не так давно, ответа еще нет, а сроки выходят. А работодателя привлекать - потому что травма признана производственной!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25856

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 21 Октябрь 2010, 22:41:13 »
 

По правилам ОСАГО - сейчас пункт не вспомню - если травма признанапроизводственной, то это не страховой случай. Обратились, больше для проформы, не так давно, ответа еще нет, а сроки выходят.
Да, действительно, я упустил и не учел тот факт, что на основании подпункта "е" пункта 2 статьи 6 вышеназванного Федерального закона "причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования" не относится к страховому риску по ОСАГО.

То есть, насколько я понял и виновник ДТП (водитель) и его пассажир являются работниками одной организации? Так?
В ДТП нет виновника - третьего лица, отличного от фигур водителя и пассажира, ехавших в одной машине.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100