Дебиторка - кредиторка

[Собрат]

Наша компания выступила в роли посредника между продавцом и покупателем. Договор с продавцом был копией договора с покупателем (зеркально). После поставки покупатель должен был оплатить в течение недели (так же и мы). Но произошла небольшая задержка и продавец написал нам письмо с просьбой разрешить покупателю перечислять задолженность по договору сразу на счет продавца. Мы так же написали письмо покупателю с этой же просьбой. Теперь сложилась ситуация по которой необходимо вмешательство Арбитража . Покупатель перестал оплачивать задолженность и игнорирует претензии продавца.
Вопрос: кто в этом случае кому должен? и кто может подавать в суд на покупателя?

[Admin_Aleks]

Наша компания выступила в роли посредника между продавцом и покупателем.

Каким посредником? Какой договор был заключен?

Но произошла небольшая задержка и продавец написал нам письмо с просьбой разрешить покупателю перечислять задолженность по договору сразу на счет продавца. Мы так же написали письмо покупателю с этой же просьбой.

А соответствующие доп. соглашения к договорам составлялись?
И не понятно при таком раскладе, какая Вашей компании выгода от того, чтобы покупатель напрямую будет платить денежные средства продавцу.
Ну, и повторюсь, кем Ваша компания является в подобных правоотношениях? Почему покупатель не мог напрямую заключить договор с продавцом?

[Собрат]

Я неправильно выразился. Мы заключили договор поставки как покупатель с поставщиком. И такой же договор с покупателем, как поставщик. Товар поставщик поставлял на базис покупателя (минуя наши склады). Когда произошла задержка с оплатой, поставщик занервничал и написал письмо с просьбой поручить покупателю перечислять деньги напрямую ему (продавцу - минуя наш р/сч). Мы написали соответствующее письмо покупателю. Теперь покупатель перестал выплачивать деньги и продавец хочет инициировать Арбитраж. Кто должен подавать иск: 1. Мы. 2. Поставщик. 3. Совместный иск. ???