Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 19:34:49  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1802 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
sahsilver
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 07 Октябрь 2010, 07:39:57 »
 

Здравствуйте! у кого есть ГАРАНТ скиньте пожалуйста определение СК Омского областного суда от 20 августа 1997 г. N 33-1681.
Записан
ROWDY
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 08 Октябрь 2010, 11:53:31 »
 

Определение СК Омского областного суда
от 20 августа 1997 г. N 33-1681
(извлечение)


Предприятие обратилось в суд с иском к Д., указывая, что он получил в кассе предприятия зарплату за сентябрь 1996 года в сумме 331000 рублей. После этого данная сумма была перечислена на его счет, т.е. заработную плату начислили дважды. Просили взыскать 329500 рублей.
Ответчик иск не признал.
Решением райсуда в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского облсуда решение райсуда отменено.
Д. была дважды начислена заработная плата за сентябрь 1996 года. Ответчиком получены перечисленные ошибочно на его счет 329500 руб.
Суд отказ в иске мотивировал тем, что двойное начисление зарплаты не является счетной ошибкой и в соответствии со ст. 124 КЗОТ РФ иск удовлетворению не подлежит.
Такое толкование закона ошибочно. Начисление зарплаты дважды за один период является одним из случаев счетной ошибки.
Судебная коллегия вынесла новое решение, которым иск предприятия к Д. о взыскании задолженности удовлетворила.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.019 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100