Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 21:13:05  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1790 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Анна
Пользователь
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 103

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 23
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 28 Сентябрь 2010, 20:07:25 »
 

Здравствуйте.
Сегодня у брата в метрополитене отобрали проездной билет,мотивируя тем,что проездной недействителен из-за отсутствия фотографии(случайно был выстиран).При этом имелся ученический билет с фотографией,печатью.Подросток (16 лет) был вынужден идти пешком из цетра города до спального района более 2-х часов вечером.Связаться с родителями не мог,так как телефон забыл дома.
Скажите,пожалуйста,имели ли право сотрудники метрополитена совершать подобные действия?И что делать дальше?
Записан
fedor_fedorov
Заблокированные
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 92

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 13

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 01 Октябрь 2010, 08:20:54 »
 

Скажите,пожалуйста,имели ли право сотрудники метрополитена совершать подобные действия? И что делать дальше?
Проездной билет - есть собственность. Т.о. сотрудник метрополитена совершил деяние подпадающее под ч.1. ст.161 УК - Грабеж.
Следует подать заявление в милицию и жалобу руководству метрополитена.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25965

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 01 Октябрь 2010, 08:25:03 »
 

fedor_fedorov, насчет грабежа - это Вы погорячились. Самоуправство (статья 19.1 КоАПа) еще можно вменить этому должностному лицу.
Но никакого грабежа здесь нет.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
fedor_fedorov
Заблокированные
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 92

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 13

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 01 Октябрь 2010, 08:49:06 »
 

Но никакого грабежа здесь нет.
"Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества"
...все признаки налицо.

Самоуправство (статья 19.1 КоАПа)
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права..."
В должностных обязанностях данного работника метрополитена может быть записан пункт, о препятствии проходу лиц с недействующими проездными билетами... и в случае если работник ошибочно не пропустит лицо с действующим проездным билетом - это деяние, с моей точки зрения, можно квалифицировать как самоуправство.
Не пропустить - да, но отбирать чужое имущество - в принципе не может быть предполагаемым правом.
"...не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам".
С моей точки зрения На лицо существенный вред.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25965

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 01 Октябрь 2010, 09:12:00 »
 

"Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества"
...все признаки налицо.
Вы серьезно полагаете, что здесь имеются ВСЕ необходимые признаки грабежа?!
Начните хотя бы с того, что хищение всегда имеет корыстную цель.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 13 Октябрь 2010, 14:42:48 »
 

Проездной билет - есть собственность. Т.о. сотрудник метрополитена совершил деяние подпадающее под ч.1. ст.161 УК - Грабеж.
Проездной билет это документ "дающий право". Сам по себе он ценности имеет как бумага т.е. никакаой.
это во первых. Во вторых документ дающий право должен соответствовать определённым требованиям. Если билет был изъят лицом на это уполномоченным, то это было сделано совершенно законно. Тогда это будет скорее вопрос морали, что под правоприменительную практику не подпадает.
Если же лицо полномочий не имено, то будет превышение должностных полномочий или самоуправство. В таком случае постадавшее лицо имеет право написать жалобу руководству Метрополитена и потребовать компенсации морального вреда (в т.ч. в судебном порядке). Однако в данном случая я вижу возможную сложность с доказыванием. Ведь судя по всему ни должности ни фамии работника метрполитена постадвший не знает.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.03 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100