Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 22:14:24  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3284 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ольга73
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 16 Сентябрь 2010, 13:53:43 »
 

Доброго времени суток!
Мой муж, проживал с дамой совместно 10 лет. За это время успели приобрести машину, на ее имя, поскольку он не мог присутствовать при покупке т.к. работал по контракту далеко от места покупки. Надо сказать, что большая часть суммы на покупку машины у автосалона была выплачена моим мужем: частично - путем перевода сожительнице наличных (справки с банка ожидаем для суда) , одну часть (большую) он перевел сам через банк на счет автосалона в счет погашения долга по договору (который оформлен на сожительницу конечно).
 Два года назад они разошлись. Некоторое время назад.. он получил права.. сменил место работы  (которое кстати требует от него наличие авто) и потребовал с сожительницы вернуть авто (с безусловным возмещением ЕЕ части расходов на приобретение машины),  либо его части вложенных денег... На что естественно она отказала. Мы подали в суд, после отказа.... К сожалению.. обратившись в юридическую консультацию.. нам был составлен иск.. в котором юрист сослалась на статьи об устном договоре займа.. и возмещении морального вреда..Данный иск был оспорен адвокатом ответчицы на предварительном слушании, который сказал что устный договор займа составляется на 10 МРОТ  и на ту сумму которую истец запрашивает (а это 500 т.р.) муж претендовать не вправе. И что ответчица утверждает что деньги были ей истцом подарены. НА самом деле договора о дарении нет и не могло быть.
В октябре суд. а мы в замешательстве... Хотелось бы узнать, на что мы могли бы рассчитывать? НА какие статьи ссылаться? И есть ли шансы выиграть дело в суде (или это безнадежно)?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 16 Сентябрь 2010, 14:30:40 »
 

В октябре суд. а мы в замешательстве
По иску о договоре займа или это уже новый иск (с иными требованиями)?

Надо сказать, что юрист, готовивший иск об устном договоре займа (при подобном размере денежных средств), совершил большую ошибку. Абсолютно правильно адвокат ответчика и обратил на это внимание. Вам явно попался некомпетентный юрист.

Хотелось бы узнать, на что мы могли бы рассчитывать?
Только не "мы", а Ваш муж.

На незарегистрированный брак не распространяются предписания Семейного кодекса Российской Федерации о режиме совместной собственности супругов.
В связи с чем, не может и производится раздел имущества и определение долей в рамках Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку общего супружеского имущества не возникло.

Общая собственность в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК) возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4 статьи 244 ГК).
В соответствии с пунктом 5 статьи 244 ГК "по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц".

Таким образом, приобретенное двумя лицами транспортное средство в гражданском браке поступило в их общую собственность.
За это время успели приобрести машину, на ее имя
Право собственности на транспортное средство нигде не регистрируется, поэтому не имеется никаких законных оснований к тому, чтобы утверждать, что автомобиль был приобретен в собственность только сожительницы.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Ольга73
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 16 Сентябрь 2010, 14:42:59 »
 

По иску о договоре займа или это уже новый иск (с иными требованиями)?
Новых исковых требований муж еще не выдвигал, т.к. не знает на какую статью закона можно сослаться..Как я понимаю надо написать ходатайство об изменении исковых требований, вопрос в том  на что изменять  эти самые требования?

Таким образом, приобретенное двумя лицами транспортное средство в гражданском браке поступило в их общую собственность.
Транспортное средство было куплено ответчицей в автосалоне, соответственно договор купли-продажи был оформлен на нее и все соответствующие документы тоже...

И правильно ли я понимаю, что ссылаться нужно на совместно нажитую собственность? И чтобы претендовать на долю..необходимо доказать доход (пропорционально которому делится имущество?). Могу добавить, что сожительница на момент покупки не работала более года.

Какие доказательства необходимы со стороны истца в суде? И что делать если машину она уже продала своей  дочери? (только что узнали).

Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 16 Сентябрь 2010, 15:06:36 »
 

Как я понимаю надо написать ходатайство об изменении исковых требований, вопрос в том  на что изменять  эти самые требования?
Госпожа, перед тем как задавать новые вопросы, неплохо бы поблагодарить за уже данный Вам ответ (неужели сами не считаете это необходимым?). Небось тому юристу, который Вам подготовил столь абсурдное исковое заявление, Вы реальные деньги заплатили, а тут даже элементарные слова благодарности почему-то не можете сказать.

Для изменения исковых требований необходимо подавать соответствующее заявление.
Требовать нужно:
- признания приобретенного транспортного средства общей собственностью истца и ответчика;
- раздел общего имущества и выдел из него доли истца.

Обоснование: статьи 244, 245, 252 и 254 ГК.

Согласно статье 254 ГК
"1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности".

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 252 ГК "если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности".

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Ольга73
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 16 Сентябрь 2010, 15:17:59 »
 

Огромное спасибо Вам за содержательный ответ. И извините великодушно , очень волновалась так боялась пропустить что-то важное, и совершенно забыла правила этикета!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100