Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 09:48:59  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2137 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dronov-Evgeniy
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 15 Сентябрь 2010, 11:12:23 »
 

Здравствуйте. Вчера ночью ехал вдвоем со знакомым за городом в нетрезвом состоянии(выпил пару литров пива, знаю что виноват), произошла небольшая неполадка после чего я остановился, заглушил мотор, открыл капот и начал устранять неполадку. Примерно через 2 минуты подъехала машина ДПС, спросили что случилось, после чего попросили у меня документы и мы прошли в их машину. Начали составлять протокол о нарушении ПДД, потом попросили дунуть в прибор, который показал наличие алкоголя. Затем остановили проезжавшую мимо машину и пригласили понятых. В их присутствии и под камерой фотаппарата сотрудника ГИБДД я повторно дунул в прибор, потом составили акт и его подписали понятые. Я в акте написал что не согласен и меня повезли в наркологию. Там сделали освидетельствование и составили протокол. Дали временное разрешение и отпустили. Могу ли я рассчитывать на то что не попадаю под статью 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..." ведь дело в том что меня не останавливали, а подъехали сами через 2 минуты после остановки ТС и глушения двигателя?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25819

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 15 Сентябрь 2010, 13:02:05 »
 

Могу ли я рассчитывать на то что не попадаю под статью 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..." ведь дело в том что меня не останавливали, а подъехали сами через 2 минуты после остановки ТС и глушения двигателя?
Сомневаюсь. Как в таком случае Ваш автомобиль оказался на дороге? Ко всему прочему Вы устраняли поломку прямо там же. Опять-таки, с явным намерением продолжить движение на этом автомобиле.


197 Управлять источником повышенной опасности в состоянии опьянения - это верх обывательской небрежности и правового нигилизма.
Скажите "спасибо", что Вас остановили. Не дай бог ведь наехали бы на кого-нибудь. И тогда бы уже рассматривался вопрос об уголовном наказании.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Wer
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 04 Февраль 2011, 15:02:01 »
 

 111
Записан
mehanik792
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 22 Август 2011, 12:54:11 »
 

111
Всё зависит от того, смогут ли доказать в суде сотрудники ДПС факт управления ТС лицом в отношении которого возбуждено дело. Если это лицо подписало против себя протоколы и не написало объяснений своей невиновности, то будет трудно защищаться. Нужна мотивация подписывания...против себя. Важны показания понятых в суде, они могут засвидетельствовать тот факт, что при них лицо... заявляло, что не было водителем, а управлял другой. Сотрудник ДПС так же на суде моржет сказать правду- что не видел факта движения ТС. Могут найтись свидетели(ближайший киоск, таксист, помогавший устранить неполадку ТС), которые видели как ДПС подъехали к стоящей машине. Это лицо в праве жаловаться в прокуратуру на противоправные действия ДПС, и копия жалобы тоже станет доказательством, хоть и косвенным. Если судья не удовлетворит ходатайства защиты для предоставления дополнительных доказательств, то нарушит 45ст. конституции... легко обжаловать... iavam@mail.ru пишите, интересуйтесь)
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100