Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 09:03:20  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 636 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
виктор2405
Гость
« : 01 Сентябрь 2010, 11:02:56 »
 

Здравствуйте Уважаемые , Нужна ВАША помощь. Ситуация следующая. По договору подряда выполнили строительство объекта недвижимости. Частично оплатив мы разницу взыскали через АС(1500000). Когда строили доков на землю не видели, исполнит. документации тоже не было.  Общество-должник  пустое. Приставы бессильны. Подаю в АС заяву  о банкротстве с целью поставить своего АУ, который. Потом оформил бы право собственности на этот объект. Этот объект очень интересный и стоит  намного больше чем сам долг.  Но тут случайно узнаю что директор Общества-должника подал иск в суд общей юрисдикции о признании права собственности на этот объект как за ним- физическим лицом. Короче кидает нас по полной. Ума не приложу что делать. Бежать к приставу чтоб он запретил рег.службе регистрировать данный объект или вступать в дело в суде общей юрисдикции Спасибо за ответы 
Записан
Анюта Юрьевна
Новичок


Репутация: 11
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 19 Октябрь 2010, 08:45:05 »
 

Очень конечно все сбивчиво написано, отвечаю руководствуясь собственными догадками. Суд общей юрисдикции принял дело к своему производству? На каком основании? Исходя из вашего вопроса видно, что договор подряда заключался м/у юридическими лицами, тогда это компетенция арбитражного суда. На ск-ко знакома с практикой по договорам подряда суды стараются признавать право соб-ти на метериалы и пр. издержки подрядчика и обязуют платить за выполненные работы. Не зная предмет вашего договора подряда, можно ставить под сомнение а действительно ли он был заключен, т.к. разрешение на строительство, землеотвод и пр. нормы федерального законодательства еще никто не отменял!!! Вопрос интересный, есть над чем подумать, но думаю паниковать не из-за чего, надо детально разложить образовавшуюся ситуацию и действовать. К тому же один и тот же предмет спора не может двумя разными судами рассматриваться параллельно. Удачи.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100