Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 15:12:30  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 907 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Business_lady
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 26 Август 2010, 17:22:37 »
 

Доброго времени суток!!!
У нас возникла такая ситуация:
год назад к владельцу СТО обратился знакомый с просьбой отремонтировать свой автомобиль, договор при этом они не заключали, устно договорившись о ремонте. В итоге стоимость ремонта автомобиля составила 40 000 рублей. Владелец ТС (транспортного средства) отказался заплатить такую сумму денег и оставил авто на СТО. Уже год автомобиль находится на СТО, а владелец ТС не хочет платить за ремонт. Хотелось бы узнать ваше мнение как взыскать с владельца ТС 40 000 рублей. Может быть, раз не было договора на ремонт, за хранение с него взыскать, составив договор хранения автомобиля в одностороннем порядке, сославшись потом в суде, о том, что владелец автомобиля отказался подписать договор хранения, но это не значит, что он не заключен. Или как-то по-другому???? помогите, кто знает??? подскажите пожалуйста.. 71
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 26 Август 2010, 20:03:56 »
 

Может быть, раз не было договора на ремонт, за хранение с него взыскать, составив договор хранения автомобиля в одностороннем порядке, сославшись потом в суде, о том, что владелец автомобиля отказался подписать договор хранения, но это не значит, что он не заключен.
Ну это Вы явную нелепость сделаете, если так соберетесь поступить, поскольку подобные действия будут иметь признаки фальсификации доказательств.

Business_lady, хоть какие-то письменные документы составлялись в отношении ремонта. Передача транспортного средства в СТОА, акт осмотра?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Business_lady
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 26 Август 2010, 20:07:38 »
 

Солярис, нет , к сожалению ничего, no2 так как по знакомству ТС отдали на ремонт, то владелец СТО думал, что все будет нормально, а вот не заплатили...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100