Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 17:03:03  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1] 2   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 6670 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 09 Сентябрь 2008, 12:57:21 »
 

подскажите пожалуйста, насколько я права:
 вкратце ситуация: в последней претензии, направленной ответчику указывался период задолженности по состоянию на 01.02.08. затем ответчик подтвердил наличие задолженности (отчетом за март) в большем размере. я указала в исковых требованиях этот больший размер и просила взыскать по состоянию на 01.05.2008. Суд считает, что взысканию подлежит лишь указанный в претензии период, а ост. отдельным иском, с направлением отдельной претензии.
я считаю, что мы вправе увеличить период взыскания без направления доп. претензии и указывать ту сумму, что подтверждена ответчиком. (госпошлина была оплачена на всю заявленную сумму иска)
буду признательна за советы!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 09 Сентябрь 2008, 13:51:21 »
 

Ответчик возражает против взыскания за указанный Вами период?

И, кстати, претензия, по какому обязательству?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 09 Сентябрь 2008, 13:54:26 »
 

Какую сумму задолженности вы можете подтвердить документально, ту и указывайте в иске
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 09 Сентябрь 2008, 14:06:21 »
 

Какую сумму задолженности вы можете подтвердить документально, ту и указывайте в иске

Согласен. Тем более, что имеется отчет
затем ответчик подтвердил наличие задолженности (отчетом за март) в большем разм
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 09 Сентябрь 2008, 14:26:49 »
 

А вы согласны с тем, Ответчик должен вам в большем размере чем вы заявляли ранее?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 09 Сентябрь 2008, 14:38:12 »
 

А вы согласны с тем, Ответчик должен вам в большем размере чем вы заявляли ранее?

Кому вопрос-то? 889
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 09 Сентябрь 2008, 14:38:50 »
 

обязательства по агентскому договору (продажа авиаперевозок) отчеты должны предоставляться по договору ежемесячно. последний отчет был за март и отв. указал сумму, которую мы обозначили в исковых требованиях. В исковом я указала взыскать за период с марта 2007 по март 2008. последний отчет предоставлялся за март 2008. Размер задолженности не увеличивался, продаж больше не было. судья сказал, что в случае указания периода большего, чем в последней претензии от 04.03.2008(где было указано:на 01.02.2008 сумма долга составила...)- будет не соблюден порядок досудебного урегулирования спора и нужно уточнить период... и сверить расчеты по 01.02.2008. я не согласна с такой позицией.
в марте были еще продажи, отраженные в отчете ответчика
 как выход можно в порядке ст. 49 АПК уточнить исковые требования и предоставить акт сверки по состоянию на 01.04.2008?
кстати, ответчик по адресам не находится и сверка не состоится , я предоставлю доказ-ва направления з/п с увед, и если успеет прийти возвраты почты.
Записан
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 09 Сентябрь 2008, 14:54:02 »
 

gold,
А вы согласны с тем, Ответчик должен вам в большем размере чем вы заявляли ранее?
Ответчик в отчете за март отразил итоговое сальдо в заявленном мною размере (включая установленные договором пени). в материалах дела есть этот отчет в том числе. весь вопрос в претензии- там сумма немного меньше заявленной и период по февраль.
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 09 Сентябрь 2008, 15:33:04 »
 

А вы согласны с тем, Ответчик должен вам в большем размере чем вы заявляли ранее?

Кому вопрос-то?


Вопрос был к Ларисе. embarrassed
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 09 Сентябрь 2008, 15:37:39 »
 

как выход можно в порядке ст. 49 АПК уточнить исковые требования и предоставить акт сверки по состоянию на 01.04.2008?
кстати, ответчик по адресам не находится и сверка не состоится , я предоставлю доказ-ва направления з/п с увед, и если успеет прийти возвраты почты.


Вполне. Вы просто предоставляете доказательства того, что вы отправили Ответчику акт-сверки для утверждения и представите отчет ответчика, где Ответчик сам подтверждает свою задолженность перед вами.


Ответчик в отчете за март отразил итоговое сальдо в заявленном мною размере (включая установленные договором пени). в материалах дела есть этот отчет в том числе. весь вопрос в претензии- там сумма немного меньше заявленной и период по февраль.

А на судебное слушание Ответчик явился?
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 09 Сентябрь 2008, 15:47:10 »
 

Если Ответчик в суде - подтвердит свою задолженность перед Вами - будет намного проще
Записан
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #11 : 09 Сентябрь 2008, 15:51:22 »
 

А на судебное слушание Ответчик явился?
вероятность явки очень ничтожна. я беспокоюсь по поводу судьи- странная позиция, не хочется потом обжаловать, время тратить. Вы с моей позицией согласны по поводу уточнения? (в определении указали сверить расчеты по 01.02.2008)
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #12 : 09 Сентябрь 2008, 15:59:56 »
 

Уточнять конечно нужно - именно для судьи. И особое внимание обратить судью на отчет Ответчика, где они сами указывают на свою увеличевшуюся задолженность. а в уточнениях просто укажите что суммма теперь на другую дату составляет столько то....
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #13 : 09 Сентябрь 2008, 16:02:48 »
 

а также уточните судье, что акт-сверки и претензию с уточненными данными вы отправили, но в связи с отсутствием Отвечтика по юр. адресу - ответа вы не получили
Записан
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #14 : 09 Сентябрь 2008, 18:42:09 »
 

Суд считает, что взысканию подлежит лишь указанный в претензии период, а ост. отдельным иском, с направлением отдельной претензии.
не согласна.. если до наст. времени ответчик не оплатил задолженность, то Вы даже вправе увеличивать исковые требования, на каждый назначенный день суд. заседания (только учтите, что для этого необходимо доплачивать пошлину, направлять всем лицам, участвующим в деле копии ход-ва об увеличении суммы исковых требований и судья будет откладывать суд. разбирательство :/для ознакомления)...

да, претензионный порядок для взыскания предусмотрен и он является обязательным, но нигде в законод-ве и суд. практике нет, что взысканию подлежит сумма за период, указанный в претензии...
С уважением.
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #15 : 10 Сентябрь 2008, 07:38:28 »
 

Благодарю Вас всех за советы!  желаю отличного, удачного дня !!!!!
Записан
gold
Юрист
*

Репутация: 31
Offline Offline

Сообщений: 199

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 12

Кошка, которая сама себе на уме

обратиться по нику -->


« Ответ #16 : 10 Сентябрь 2008, 08:32:27 »
 

Главное вам удачи!!!
Записан
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #17 : 10 Сентябрь 2008, 12:48:59 »
 

да, претензионный порядок для взыскания предусмотрен и он является обязательным, но нигде в законод-ве и суд. практике нет, что взысканию подлежит сумма за период, указанный в претензии...
Доброго дня!
кстати, я хотела уточнить, вообще-то согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ  досудебный порядок устанавливается федеральным законом для определенных категорий споров (возникающих главным образом в сфере транспорта и связи) или предусматривается договором.федеральные законы, в частности "О связи", "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", "О почтовой связи", "О транспортно-экспедиционной деятельности"
Под досудебным порядком понимается установление в договоре условий о направлении претензии или иного письма, установление сроков для ответа на нее и других условий, позволяющих определить, что договор содержит четкую запись об установлении такого порядка . Если досудебный (претензионный) порядок предусмотрен договором, то он должен содержать четкую запись об установлении такого порядка в одном из пунктов.А у нас в договоре прописано: "все споры, возникающие между сторонами настоящего соглашения или  в связи с его толкованием и применением, стороны будут стремиться разрешить посредством переговоров. Если спорный вопрос не будет урегулирован между сторонами, то он передается на разрешение Арб. суда...
поскольку у нас договор агентский, и в нем четко не прописано условие об обязательном направлении претензий, я считаю, что вообще вопрос о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора здесь не уместен.
как вы считаете?

Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #18 : 10 Сентябрь 2008, 13:04:27 »
 

поскольку у нас договор агентский, и в нем четко не прописано условие об обязательном направлении претензий, я считаю, что вообще вопрос о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора здесь не уместен.
как вы считаете?

Абсолютно с Вами согласен.
Если у Вас в договоре не предусмотрен претензионный порядок разрешения тех либо иных спорных ситуаций, то вести речь о соблюдение какого-либо не существующего "претензионного порядка" просто абсурдно.
То условие договора, которое Вы привели выше, прописано во всех существующих договорах, и никакого отношения к разрешению спора в претензионном порядке не имеет.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Лариса
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #19 : 10 Сентябрь 2008, 13:22:56 »
 

благодарю Вас за ответ!
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100