Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 01:22:40  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 965 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Darth Sephiroth
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 13 Август 2010, 19:58:57 »
 

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я работаю в детской больнице.
Недавно у нас была комиссия Управления Роспотребнадзора по нашей области. Они обнаружили в нашей больнице 28 нарушений и составили распоряжение, в котором потребовали все это исправить. Мы честно ответили: «Денег в этом году департамент здравоохранения нам на это не выделил». Тогда они подали на нас в мировой суд по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение в установленный срок законного предписания).
Скоро рассмотрение дела. А сегодня я ездил знакомиться с материалами дела и обнаружил любопытный факт. В «Определении о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности» НЕПРАВИЛЬНО проименован номер распоряжения Управления - № 03/332 от 06.07.2010. В то время как в приложении он уже дан правильно – № 332/03 от 06.07.2010.
Можем ли мы ухватится за эту их опечатку и потребовать отказать Роспотребнадзору в иске по формальному основанию. Так в их «Определении о передаче…» есть ссылка на несуществующий акт?
И, если да, на каком основании? На какой закон лучше опереться? И вообще как поступить?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25856

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 13 Август 2010, 20:50:55 »
 

Можем ли мы ухватится за эту их опечатку и потребовать отказать Роспотребнадзору в иске по формальному основанию.
Административное дело не может рассматриваться в порядке искового производства.

На какой закон лучше опереться?
Кроме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разве существует какой-то еще закон, регулирующий рассмотрение административных дел?!

Лично я полагаю, что не стоит пытаться устраивать полемику вокруг указанной Вами опечатки. Лучше сосредоточиться на факте отсутствия финансирования, поскольку именно это и послужило причиной невыполнения предписаний.

197 Кстати, в наименовании темы у Вас указано, что ошибка допущена в протоколе, а в сообщении идет речь уже не о протоколе, а об ошибке в определении о передачи соответствующего протокола на рассмотрение. Так как на самом деле?!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 29.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100