Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 14:29:51  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 678 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
sazayka
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 04 Август 2010, 00:45:27 »
 

Дело о ДТП. СМЭ проведена после дтп: малый вред здоровью. Прошло 1,2 года выявлены последствия (смещение позвонков). Истица попросила повторную экспертизу. Суд выносит определение, истица приходит в бюро смэ, ей говорят сначала оплатите. В определении нет ни слова о том кто оплачивает экспертизу, истица (пенсионер) разворачивается и уходит. Приходит в суд выносят новое определение в котором сказано что она должна оплатить все расходы по СМЭ. Устно говорят: если возникнут вопросы -  вам перезвонят. Прошло 2 месяца, никто не звонит, никуда не приглашает (превая экспертиза после дтп проводилась без присутствия пострадавшей, по медкарте). Выясняется: мед.карта пролежала месяц в СМЭ и вернулась в суд т.к. ее не оплатили и эксперту не хватало рентгеновских снимков. Судья обвиняет истицу в уклонении от СМЭ! (при том что это прошение истицы провести экспертизу). Плюс к этому в обоих определениях не указан срок в который должна быть проведена СМЭ.  Помогите составить ходатайство о направлении на новую экспертизу. Желательно с указанием на ошибки которые были в предыдущих определениях. И еще вопрос: может ли истица просить оплаты смэ за счет фед.бюдж. если она пенсионер и доход ниже прожит. минимума?
в прикрепл файле то что получилось у меня. я не юрист 71

* х-во для форума.doc (29 Кб - загружено 135 раз.)
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100