Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 13:35:26  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1185 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Жека
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 13 Июль 2010, 20:43:16 »
 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, новичку. Обратился за консультацией гражданин К., который заключил кредитный договор с Банком. Кредит предоставлен в рублях в размере 50 000 на пластиковой карте. Сумма кредита с процентами составляет 62 680,12 рублей. Гражданин К. передал гражданке Д. пластиковую карту с денежными средствами, по договоренности для развития бизнеса, при условии погашения гражданкой Д. данного кредита в течении 3  мес. Передача карты подтврежд.свидетелями. Денежные средства вносились гр-кой Д. в течении 10 мес. в сумме 19 300 руб. Гр-н К. неоднократно устно обращался с просьбой оплатить кредит. Гр-н К. написал заявление в милицию. Составили отказной материал, опросили гр-ку Д., которая сказала что получила пластиковую карту с деньгами от гр-на К. и обязалась платить кредит.Гр-н К. отправил претензию с просьбой уплатить ост.сумму кредита. Вопрос в том, 1. явл. ли это неосновательным обогащением гр-ки Д.; 2. какую сумму взыскивать в случае подачи иск.заявления в суд (50 000, 62 680,12 руб.) при условии, что гр-ка Д. оплатила 19 300 руб.; 3. если это неосновательное обогащение, с какого периода начислять % (с момента, указанного в претензии)?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 20 Июль 2010, 22:20:58 »
 

гражданин К., который заключил кредитный договор с Банком. Кредит предоставлен в рублях в размере 50 000 на пластиковой карте. Сумма кредита с процентами составляет 62 680,12 рублей. Гражданин К. передал гражданке Д. пластиковую карту с денежными средствами, по договоренности для развития бизнеса
На каком основании этот гражданин К. без ведома банка передал карту иному лицу, когда кредит был оформлен на конкретное физическое лицо?
Каким образом подобный факт гражданин К., который собирается обращаться в суд, будет это пояснять в суде?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Жека
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 21 Июль 2010, 11:28:14 »
 

По своей неграмотности. Но передал и теперь хочет взыскать с гражданки уплаченные им деньги за кредит, которым не пользовался. Ситуация безнадежна?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 21 Июль 2010, 11:36:38 »
 

Ситуация безнадежна?
Юридически подобная передача карты, насколько я понимаю, никак не была оформлена. Даже расписка не была составлена.
Между тем, денежные обязательства должны подтверждаться документами. Свидетельскими показаниями существование денежного обязательства не подтверждается.
Вообще, по своей сути, подобная сделка по передаче кредитной карты третьему лицу, является ничтожной.
Если бы у К. была бы расписка, можно было бы доказывать ничтожность рассматриваемой сделки и, следовательно, ответчик обязан был бы вернуть все полученное по такой сделке истцу.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Жека
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 22 Июль 2010, 06:09:23 »
 

Понятно. Большое спасибо!
Записан
юрика
Гость
« Ответ #5 : 09 Сентябрь 2010, 16:06:29 »
 

Цитата
Если бы у К. была бы расписка, можно было бы доказывать ничтожность рассматриваемой сделки
А в суде нельзя разве в качестве доказательства представить объяснение гражданки, где она подтверждает, что взяла данную пластиковую карту и обязалась платить кредит?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 09 Сентябрь 2010, 19:42:50 »
 

А в суде нельзя разве в качестве доказательства представить объяснение гражданки, где она подтверждает, что взяла данную пластиковую карту и обязалась платить кредит?
Внимательней читайте уже данный ответ:
денежные обязательства должны подтверждаться документами. Свидетельскими показаниями существование денежного обязательства не подтверждается.
Если Вы говорите про материалы проверки милицией. То их конечно же можно привести в качестве доказательства получения соответствующей гражданкой банковской карты.
Но:
- никакое доказательство для суда не имеет заранее установленной силы. Доказательства оцениваются в их совокупности. И тут как ни крути, но денежное обязательство без наличия письменного договора не возникает.
- на каком основании банковская карта вообще была без ведома банка передана третьему лицу для использования в качестве кредита?
Вы полагаете, что можно без ведома банка передавать карту третьим лицам?

Единственное, с чем я могу согласиться (и что я упустил), так это материалы проверки правоохранительными органами. При их предоставлении в суд, скорее всего, можно будет признать подобную сделку ничтожной и вернуться её сторонам в первоначальное состояние.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Жека
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 15 Сентябрь 2010, 08:19:42 »
 

Спасибо
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100