Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 13:11:34  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2079 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Tasha
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 02 Июль 2010, 09:25:22 »
 

Добрый день. Заключен договор атострахования -КАСКО. ТС новое и находится на гарантии. В соответствии с условиями договора- сумма страхового возмешения рассчитывается без учета износа деталей, подлежащих замене , а во вторых в полисе прописано - ремонт на гарантийной СТОА по направлению страховщика. При наступлении страхового случая страхователь подал документы,  соответствующее заявление и счет с гарантийной СТОА, на которой обслуживается автомобиль.  В соответствии со счетом стоимость восстановительного ремонта гарантийного автомобиля будет стоит 160 тысяч. Страховщик, проигнорировав счет делает свою экспертизу и выплачивает 60 тысяч. На все наши доводы о то, что раз в полисе предусмотрен ремонт на гарантийной СТОА следовательно и выплата должна происходить по  ценам гарантийной СТОА, а не по среднерыночным страховщик отвечает, что можем и у дяди вани в сервисе отремонтировать дешевле .Считаю, что для ТС средства должны быть учтены все затраты на его восстановление до такого состояния, которое отвечает требованиям завода изготовителя  для возобновления гарантийных обязательств. Подскажите, пожалуйста, насколько верна моя позиция и есть ли смысл судиться со страховщиком и требовать оплаты ремонта по счету гарантийной СТОА?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25840

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 02 Июль 2010, 12:16:25 »
 

Страховщик, проигнорировав счет делает свою экспертизу и выплачивает 60 тысяч. На все наши доводы о то, что раз в полисе предусмотрен ремонт на гарантийной СТОА следовательно и выплата должна происходить по  ценам гарантийной СТОА
В данной ситуации страховщик посчитал цены гарантийного СТОА завышенными. Для чего им и была проведена независимая экспертиза.

Упоминание в Вашем договоре страхования относительно оплаты счета гарантийной станции, однако не означает, что выплата производится в безусловном порядке, по любым заявленным СТОА ценам.
И наверняка упоминается в договоре относительно проведения экспертизы.

Страховщик выплатил Вам ту сумму, которую он не оспаривает.

Ваши действия в настоящий момент могут быть следующими:
- проводить свою независимую экспертизу;
- если такая экспертиза покажет достоверность цен СТОА, то подавать в суд, оспаривая оценку, проведенную по заказу страховой организации, доказывая обоснованность цен СТОА;
- соответственно требовать взысканию недостающей разнице в суммах;
- требовать возмещения расходов на проведение экспертизы.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Tasha
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 31 Август 2010, 10:14:04 »
 

Спасибо большое. Уже подали заявление в Арбитраж. Дело принято к производству и рассматривается. Экспертизу мы оставили для суда. Поэтому заявили ходатайство о ее проведении в суде в конкретной оценочной фирме. Ждем результатов
Записан
Tasha
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 08 Ноябрь 2010, 08:41:32 »
 

 1Добрый день. Хочу поделиться результатами. Сегодня арбитражным судом было вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Судебная автотовароведческая экспетиза подтвердила обоснованность суммы заявленной истцом. Судья приняла наши доводы о необходимости ремонта авто на гарантийной стоа в соответствии с условиями заключенного договора КАСКО. Спасибо за Ваши подсказки
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 29.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100