Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 17:42:51  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1214 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
самарчанка
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 27 Июнь 2010, 14:50:34 »
 

Добрый день! Начну сначала. в сентябре 2009 мой сын ехал на работу на служебной машине в крайнему правому ряду на зеленый свет. ряд был свободен, 2,3,4 ряды стояли в пробке. поперек выскакивает десятка, 2,3,4 ряды ее видят, т.к началось движение этих рядов и притормаживают, а сын не видя всего этого ударяет ее и она юзом уходит в газон..пострадало трое в десятке. у моего сработали подушки и он получил только мелкие вывихи. сразу к нему подошли 2 человека, как оказалось работники обл.гибдд, которые ехали на работу и оставили свои данные как свидетели, что десятка выехала на красный свет. один из них вызвал врачей, гибдд, когда все приехали , он поехал дальше на работу. завели административное дело на водителя десятки, потом уголовное дело по факту дтп, т.к есть потерпевшие, полгода шли выяснения, за это время сына опрашивали 2 раза в качестве свидетеля, через полгода ему предъявили обвинение по 264 ст. ук рф. адвоката наняли мы перед предъявлением обвинения, т.к выходило, что сын невиноват.адвокат нам сказал, что надо бы признать вину, все равно посадят. на наши объяснения, что у нас есть свидетели, он ответил, что наша судебная система не создана для оправдания, все равно получишь срок, только если признаешь вину-то условно, если нет- то год поселения. прямо перед первым заседанием он еще раз пытался нас уговорить, сказал, что с судьей он договорился, будет условно., типа так предложил сам судья. сын-молодой человек, конечно, кому нужно поселение, раз адвокат советует, значит правильно. я была против.началось первое заседание и сын признает свою вину и дело начиается рассматриваться в особом порядке. протест против этого вносит адвокат противоположной стороны и его протест принимается и дело рассматривается в обычном порядке. опять задается вопрос сыну: вы признаете вину, он-нет. как нет, говорит судья, вы же 10 минут назад признавали ее. ну что сказать ему: так посоветовал адвокат? пауза. сын смотрит на адвоката, тот молчит и сын промолчал.дальше в течении трех заседаний вызываются все свидетели( у нас появился третий), также есть видеозапись, на которой видно, что начали движение 2,3,4полосы и потом у них резкое торможение и вылетает десятка и в итоге машина сына бьет ее в бок: и результат заседаний- сын получается не виноват, что признает и судья и прокурор,но судья передает дело в прокуратуру для рассмотрения дела прокурором выше. Вторая сторона пишет в обл. суд кас. жалобу, что действия судьи неправомерны и дело возвращают обратно в районный суд другому судье. что делать дальше, мы не знаем. помощи от нашего адвоката никакой, никогда сам не позвонит и ничего не объясняет, тычемся как котята и не знаем у кого спросить совета. даже на заседании обл. суда областной судья сделал нашему адвокату замечание, что он неправильную занял позицию по отношению к своему клиенту. спросил, почему он не протестовал против передачи дела прокурору сразу на судебном заседании, если уже по всем показаниям оправдат. приговор, он что-то промямлил, после этого ему и сделал замечание судья. за время всех заседаний наш адвокат задал всего 2 вопроса, со всем соглашается. у водителя десятки 32 нарушения за 2 года, так мы, чтобы адвокат достал эту справку, упрашивали его раз 10, он говорил, ее может запросит только суд. на суде он спрашивает судью, чтобы тот запросил эту справку, судья отвечает ему: а что, разве я должен запрашивать эту справку? вам надо, вы и запрашиваете. принес какую-то , нам не показал, отдал судье, тот говорит,за 2007 есть нарушения, за 2008,2009 -нет. мы упали в осадок. там за 2007 2 нарушения, а 30 нарушений как раз за 2008,2009. говорим, хотим посмотреть эту справку, адвокат говорит, нельзя, она уже в деле. вообщем ждем теперь нового районного суда. я очень жду ваших комментариев, чего нам ждать и вопросов, если что не понятно.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100