Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 21:34:04  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 7099 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kslon
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 16 Июнь 2010, 14:49:05 »
 

Добрый день.
Некоторое время мое ИП работало с неким ООО. Вместе выполняли строительные работы по договорам подряда.
После продолжительного сотрудничества пришлось расстаться, не совсем красиво, но других вариантов на тот момент не было.
Все взаимные обязательства были погашены. Долгов за ИП перед ООО нет.
На днях от этого ООО в мой адрес поступила претензия (заказным письмом с уведомлением) с приложениями
в виде договоров и актов выполенных работ и с требованием их подписать и оплатить не существующий долг.
В противном случае угрожают прокуратурой и арбитражным судом.

Вопрос: Возможно ли взыскать долг с моего ИП в данном случае (при отсутствии подписанных договоров и актов выполненных работ и вообще чего-либо подписанного) через суд?
И можно ли их действия классифицировать как попытку вымогательства или чего похуже, о чем их и предупредить в ответе на претензию?

Заранее спасибо за Ваши ответы.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 16 Июнь 2010, 15:00:55 »
 

Вы говорите, что не существует никаких договоров, но при этом тут же пишите
Вместе выполняли строительные работы по договорам подряда.
Поясните свои слова.

Возможно ли взыскать долг с моего ИП в данном случае
Вы как-то отстраненно пишете о себе же самом. Вы и являетесь ИП (это не какое-то третье лицо). И долг, если он существует, будет взыскан именно с Вас.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством".

при отсутствии подписанных договоров и актов выполненных работ и вообще чего-либо подписанного
То есть Вы хотите сказать, что между Вами и ООО не было заключено никаких договоров? Но как же Вы в таком случае совместную предпринимательскую деятельность вели по договорам подряда?

Что же касается Вашего указания на то, что
Все взаимные обязательства были погашены (устно, без актов сверки)
То устно обязательства не погашаются.
Способы прекращения обязательств прописаны в главе 26 ГК.
При этом на основании статьи 408 ГК
"1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
kslon
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 16 Июнь 2010, 15:10:35 »
 

Поясняю:
Договора подряда были. По ВСЕМ договорам - обязательства погашены (подписаны взаимно акты выполенных работ).
Фактически долгов нет, но осталась у людей обида, на другие "вещи".

Спустя полгода, не понятно на что рассчитывая, посылают вот такую претензию. Прилагают договор, акты и требуют подписать и оплатить.
Возникают вопросы: на что они рассчитывают - просто запугать? Возможно ли взыскание долга через суд в таком случае, если фактически
сделки не было (договоров нет, актов нет)? И как им ответить?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 16 Июнь 2010, 15:23:30 »
 

kslon, странно, почему же Вы тогда ранее писали, что обязательства был погашены устно, когда имеются соответствующие акты.

Прилагают договор, акты и требуют подписать и оплатить.
Предлагают подписать этот договор? То есть с Вашей стороны он ранее не подписывался. Никаких работ Вы по нему не вели?
Если это так, то никакой долг по этому договор и возникнуть не мог (и не может).

В силу статьи 308 ГК
"1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе".

В свою очередь, согласно статье 8 ГК
"1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом".

В этой связи, с Вашей стороны Вы сделки не заключали, никаких обязательств по её выполнению на себя не брали и, следовательно, никакого долга по несуществующему обязательству возникнуть у Вас не могло.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
kslon
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 16 Июнь 2010, 15:45:26 »
 

Спасибо за Ваш ответ. Про "устно" я изначально допустил описку. Потом исправился.

Подскажите ещё, пожалуйста, какие действия предпринять в ответ?
Промолчать или написать развернутый ответ на претензию, с указанием статей ГК
и пригрозить обращением в суд со своей стороны в случае дальнейшего вымогательства?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 16 Июнь 2010, 16:20:22 »
 

Подскажите ещё, пожалуйста, какие действия предпринять в ответ?
Промолчать или написать развернутый ответ на претензию, с указанием статей ГК
и пригрозить обращением в суд со своей стороны в случае дальнейшего вымогательства?
Лучше ответить на претензию: строго и лаконично. Можно со ссылками на статьи ГК, не раскрывая содержание самих статей.

Добавить к ранее изложенному еще можно и то, что на основании пункта 1 статьи 421 ГК
"Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством".

пригрозить обращением в суд со своей стороны в случае дальнейшего вымогательства?
Грозить здесь незачем. Тем более, что не понятно, с каким иском Вы в суд обратитесь. Ну и не следует просто так словами бросаться, это касается Вашего заявления о "вымогательстве".
Следует лишь написать, что их претензия неправомерна и не основана на законе и поэтому не может подлежать удовлетворению с Вашей стороны.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
NataS
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 29 Июнь 2010, 16:06:45 »
 

Считаю, что можно не отвечать, если уверены, что обязательств нет. Обязанность отвечать на претензию в данном случае отсутствует. Она ни к чему не обязывает. Но если Вам есть что написать и есть желание то ....
Записан
Enzo
Пользователь
**

Репутация: 10
Offline Offline

Сообщений: 41

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 01 Июль 2010, 14:18:33 »
 

Считаю, что можно не отвечать,

и?) Всегда проще объяснить людям суть сразу, чем потом, когда они на всех парах бегут в суд и проходят все инстанции
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100