Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 09:05:05  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2563 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
nadinn
Заблокированные
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 46

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« : 14 Август 2008, 12:31:51 »
 

Сейчас веду раздел совместно нажитого. В браке был приобретен автомобиль и продан до получения решения о разводе, т.е. в браке! Жена утверждает, что не давала согласия на продажу авто, а муж продав его всего за 100 000 руб. тем самым , зная о рассмотрении дела о расторж. брака, якобы специально занизил сумму, а остальное положил в карман, а если и не клал туда, то просто назло, продал по дешевке, тем самым уменьшил в будущем стоимость 50%  жены. Так вот, жена предоставила оченку эксперта, в которой актуальная на момент продажи стоимость была в 4 раза больше договорной.
Вопрос:Почему судья ставит приоритетным стоимость по оценке эксперта, хотя супруг также представил документы с ГАИ о первоначальной стоимости купленного им автомобиля, тоже 100 000?
Также судья сказала, что обжаловать оценку эксперта можете только другой оценкой другого эксперта! Тогда мля! кокого фига мы и они вообще че-то там ещ запрашиваем, если есть оценка! Как можно навязывать ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ стоимость АВТО, если куплена и продана за 100 000, а не за 400 000 как это типа надо было! ????
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 14 Август 2008, 13:30:30 »
 

Почему судья ставит приоритетным стоимость по оценке эксперта, хотя супруг также представил документы с ГАИ о первоначальной стоимости купленного им автомобиля, тоже 100 000?

Потому, что, во-первых, судья оценивает доказательства.
Во-вторых, эксперт-оценщик производит оценку реальной рыночной стоимости соответствующего имущества.

Также судья сказала, что обжаловать оценку эксперта можете только другой оценкой другого эксперта!

Разумеется, а Вы как думали?!
В силу статьи 12 Федерального закона от 27 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - "Закон") "итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное".
В соответствии с абзацем первым статьи 13 Закона "в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность".

В рассматриваемом же случае муж намеренно занизил продажную цену транспортного средства.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
nadinn
Заблокированные
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 46

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 14 Август 2008, 13:38:46 »
 

спасибо за ответы! Я в принципе понимаю, что ситуация почти безнадежная, но только почти. так вот, оценка имеет рекомендательный, но не обязательный характер! тем более заочная, авто продали, перепродали уже 10 раз! Каким оно было на момент продажи тоже не известно! его не видели. Так я не могу понять того факта, почему и первую сделку по покупке за 100 000руб. фактически тоже ставят под сомнение! или же покупать за 100 000 можно, а продавать - ну никак???!!!!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 14 Август 2008, 13:54:53 »
 

Так я не могу понять того факта, почему и первую сделку по покупке за 100 000руб. фактически тоже ставят под сомнение! или же покупать за 100 000 можно, а продавать - ну никак???!!!!

Продавать и покупать можно.
Вот только в рассматриваемом случае имеет значение, в каких целях было продано имущество по явно заниженной (по сравнению с рыночной стоимостью аналогичного авто в соответствующем регионе) стоимости.
Ведь занижение стоимости было осуществлено с целью уменьшения доли, которая причиталась бы жене.
Судья же оценивал(а) все доказательства в совокупности, с учетом других заслуживающих внимания обстоятельств.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100