Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 02:58:39  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3962 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Lex
Опытный
***

Репутация: 15
Offline Offline

Сообщений: 147

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 56
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« : 31 Май 2010, 14:31:33 »
 

День добрый!
При мехобработке поставленного товара мы обнаружили неустранимый производственный брак. Поставщик данный брак признал и готов возместить нам деньгами стоимость бракованного товара и наши затраты на мехобработку. Мы предоставили калькуляцию затрат на мехобработку, однако поставщик намерен возместить нам только прямые затраты. Он прав? Если можно, подскажите где написано о том, что возмещению подлежат только прямые затраты. Спасибо!
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 31 Май 2010, 15:37:30 »
 

Lex, если договором не предусмотрено какие именно расходы подлежат возмещению по поставке бракованной продукции и на какой стадии производства брак выявлен, то лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ст 15 ГК РФ), в том числе расходы, связанные с обработкой бракованных деталей до момента обнаружения брака.
Записан
Lex
Опытный
***

Репутация: 15
Offline Offline

Сообщений: 147

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 56
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 01 Июнь 2010, 07:59:15 »
 

Согласна, но ведь убытки надо документально подтверждать. В качестве подтверждения мы представили калькуляцию затрат, но поставщик отказывается возмещать косвенные затраты, ссылаясь на то, что возмещению подлежать только прямые затраты. Он прав?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 01 Июнь 2010, 20:49:21 »
 

но поставщик отказывается возмещать косвенные затраты, ссылаясь на то, что возмещению подлежать только прямые затраты. Он прав?
Защитная позиция поставщика, чтобы избежать полной ответственности, другими словами бред сумасшедшего. Поставщик обязан возместить покупателю расходы на устранение дефектов, выявленных на любой стадии процесса производства, стоимость транспортных услуг и трудозатрат, связанных с отгрузкой бракованной продукции, а также понесенные им расходы по хранению, рассортировке, доработке, расходы, связанные с обработкой бракованных деталей до момента обнаружения брака или вынужденному использованию некачественной продукции. Это есть убытки, которые предъявляются для возмещения. Понятие и термин «прямые и косвенные затраты» в гражданско-правовых отношениях и ответственности не применяются. Понятие прямые и косвенные затраты используется исключительно в публично-правовых отношениях. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ обязанностью продавца является передача покупателю качественного товара. Поскольку эта обязанность продавцом не исполнена, то он обязан в полном объеме возместить покупателю убытки, причиненные поставкой некачественного товара, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
убытки надо документально подтверждать
Не просто подтверждать, но и доказывать. При нарушении договорных обязательств, повлекшем брак в результате использования полученных от продавца изделий (сырья, материалов, заготовок и т.д.) со скрытым неустранимым дефектом (браком), выявленным в процессе производства продукции (работ, услуг), величина полученных убытков (ущерба) определяется исходя из себестоимости брака. Себестоимость брака, в свою очередь, определяется исходя из стоимости полуфабрикатов, услуг производственного характера сторонних организаций, технологического топлива и энергии, израсходованных на производство бракованной продукции, затрат на заработную плату (основную и дополнительную в части отчислений на оплату отпусков) производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование, а также соответствующей доли расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховых расходов (или аналогичных по назначению расходов). При этом стоимость израсходованных материальных и топливно-энергетических ресурсов определяется по покупным ценам с учетом транспортно-заготовительных расходов, затраты на заработную плату производственных рабочих - исходя из действующих тарифных ставок (окладов), норм выработки, расценок и систем премирования рабочих, а отчисления на социальное страхование - исходя из затрат на заработную плату и установленных тарифов взносов на социальное страхование. Доля расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховых расходов (или аналогичных по назначению расходов) определяется в соответствии с действующим в отрасли порядком отнесения указанных расходов на себестоимость продукции (работ, услуг), установленным инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг). При выявлении суммы ущерба от брака произведенной продукции следует исключить стоимость забракованной продукции по цене ее возможного использования (п. п. 7, 15 Временной методики определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (Приложение к Письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 N С-12/НА-225)). Поскольку у Вас производство, то Вам пригодится Временная методика определения размера ущерба (убытков).

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Lex
Опытный
***

Репутация: 15
Offline Offline

Сообщений: 147

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 56
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 02 Июнь 2010, 10:37:11 »
 

От души спасибо за подробный ответ!!!!!!!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100