Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 23:37:51  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 804 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
виктор2405
Гость
« : 23 Май 2010, 10:58:13 »
 

Коллеги важно Ваше мнение ситуация следующая. налоговым органом было вручено извещение 03.06.2009года о том, что он приглашается для рассмотрения материалов выездной  налоговой проверки на 26 июня 2009 года к 16.30 часам. 
      Не дожидаясь, начала рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, 26 июня 2009 года представитель налогового органа, прибыв по месту нахождения налогоплательщика вручает новое извещение из которого следует, что рассмотрение материалов выездной налоговой проверки будет проведено 29 июня 2009 года 15.30ч. (пятница). Последующие дни 27 июня суббота и 28 июня воскресенья являлись выходными днями.  Следовательно по нашему мнению  срок уведомления о вызове налогоплательщика на рассмотрение выездной налоговой проверки следует считать 29 июня 2009года, т.е. именно в день вынесения решения  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Что с вою очередь лишило Заявителя представить полноценные возражения на акт выездной налоговой    проверки. Данное нарушение(если таковое имеет место быть) будет ли явл. безусловным основанием для отмены. Спасибо за ответы. Дело в суде хочу это заявить 

Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 23 Май 2010, 12:04:11 »
 

На мой взгляд, формальное нарушение есть, но так как в первом уведомлении дата рассмотрения мтериалов налоговой проверки была назначена на более ранний срок (26.06.09.), чем новая дата рассмотрения (29.06.09.), то возможность для подготовки к рассмотрению и составления полноценных возражений у организации были (ведь организация должна была готовиться к 26.06.09.).
Может быть, кроме этого довода следует сказать, что руководитель, главный бухгалтер на эту дату планировали поехать в командировку или что-то в этом роде... и не имели возможности присутствовать (если они, конечно, действительно не присутствовали).
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 26 Май 2010, 22:42:17 »
 

виктор2405, налоговый орган закончил проверку, составлен акт. ИФНС в течение 5-ти дней должна его Вам вручить (п.5 ст.100 НК РФ), эта процедура называется рассмотрение материалов выездной налоговой проверки. Вам назначили на 26 июня, вероятно ИФНС не успевала с оформлением акта, переназначили на 29 июня. В чем Ваши лишения? Затем Вам дается 15 дней (п. 6 ст. 100 НК РФ) на возражения по акту, возражайте полноценно.
Последующие дни 27 июня суббота и 28 июня воскресенья являлись выходными днями.
Виктор, далее смотрим ст.6.1. НК РФ Порядок исчисления сроков, читаем "Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем и т.д.", т.е. примерно, 15 дней = 3 календарным неделям или 21 к.д.
Дело в суде хочу это заявить
Прежде чем это сделать необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящую налоговую службу (ст. 101.2. НК).
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100