Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 00:18:23  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 737 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
UDGIN
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 11

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 17 Май 2010, 18:08:11 »
 

Будет ли обязательный наследник считаться достойным, если он совершил следующие поступки:
 1. Пытаясь увеличить свою долю в наследстве, требовал  от наследника по завещанию отказаться от своей доли в наследстве, а получив отказ, угрожал устроить «веселую» жизнь ему и его семье. И спустя четыре года выполнил свои обещания: подписал доверенность на имя риэлтора для заключения договора дарения  своего права на долю постороннему лицу,  которого зарегистрировали на эту долю  (5,3 кв.м.) вместе с несовершеннолетним ребенком. Не смотря на то, что одариваемый уже отбывает наказание по приговору суда за махинации в сфере недвижимости. В  спорной квартире проживает наследник по завещанию  и суммарно с семьей имеет 11/12 долей, а обязательный наследник имеет другое жилье.
2.. При захоронении мамы 18 лет назад, был отгорожен участок на два места, т.е. отец хотел быть похороненным рядом со своей женой. Я считаю, что это, действительно последнее волеизъявление человека после своей смерти, не требующее обязательного упоминания в завещании, это должно восприниматься как должное и по умолчанию.
Однако организацией похорон отца занималась жена обязательного наследника. Зная, что у отца уже есть место на кладбище, из корыстных  побуждений для того, чтобы не платить за место в будущем обязательному наследнику, она договорилась с кладбищенскими рабочими о выделении нового участка на два места для похорон отца, тем самым зарезервировав место для обязательного наследника. (Отцу, как ветерану ВОВ, за участок на кладбище плата не взимается.)
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100