Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 19:20:24  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2654 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Katena
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 07 Май 2010, 21:17:50 »
 

Подскажите, как следует поступить в следующей ситуации:
Пришла претензия от страховой компании, обязуют выплатить сумму в размере 175т.р.
Фамилия автовладельца(на чье имя пришла претензия) указана неверно, не Головнин, а Головкин. Фамилия водителя, который на момент ДТП "управлял" ТС тоже указана с ошибками.
Суть ситуации: во время погрузки а/м КаМаз, ТС самопроизвольно покатилось, в результате чего  наехало на стоящий перед ним а/м Тайота, инспектор ГИБДД написал в пртоколе "в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить производство по делу".
А/м Тайота была застрахована по КАСКО, а водитель КаМаза по ОСАГО, спустя 3 года владельцу КаМаза приходит претензия, мол мы (страховая компания) выплатили по КАСКО всю сумму и сделали запрос в вашу страховую компанию о возврате денежной выплаты, на что наша страховая компания ответила "По полису ***** страховая премия не была оплачена, полис утерян страховщиком".
Владелец КаМаза обратился в свою страховую компанию, данный полис был найден, водитель вписан в полис, т.е. на момент совершения ДТП водитель нес автогражданскую ответственность.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!
1) каков срок исковой давности по таким делам, с какого момента он исчисляется?
2)может ли страховая компания вообще предъявлять такие претензии, в том числе и к нашей страховой компани, если не установлен виновник и дело не возбуждалось?
3) каким образом лучше поступить?отправить письмо обратно, в связи с тем, что фамилия адресата неверна, либо отправить им копии полиса?

Заранее благодарю!!! kiss
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25945

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 07 Май 2010, 22:12:47 »
 

1) каков срок исковой давности по таким делам, с какого момента он исчисляется?
Согласно статье 966 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196)".

В соответствии с предписаниями статьи 200 ГК
"1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока".

2)может ли страховая компания вообще предъявлять такие претензии, в том числе и к нашей страховой компани, если не установлен виновник и дело не возбуждалось?
Может.
Во-первых, Вы путаете возникновение разных видов ответственности: административной ответственности и гражданской ответственности.
Оба указанных вида юридической ответственности наступают по совершенно разным основаниям. Административная ответственность наступает по нормам КоАПа, а гражданская ответственность по нормам Гражданского кодекса.
Во-вторых, право на предъявление соответствующей претензии вытекает из предписаний статьи 965 ГК, которая регулирует переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).
Так, согласно статье 965 ГК
"1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения".

3) каким образом лучше поступить?отправить письмо обратно, в связи с тем, что фамилия адресата неверна, либо отправить им копии полиса?
Ну, начинать полемику вокруг неправильности указания фамилий не стоит. Это ни к чему не приведет.
Лучше ответить на их претензию, отметив, что неправильно были указаны соответствующие фамилии. Одновременно направьте копию полиса, действовавшего на момент произошедшего ДТП.
Можете также упомянуть и про пропущенный страховщиком срок исковой давности, что в суде (на основании статьи 199 ГК) при заявлении об этом будет являться основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Katena
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 07 Май 2010, 23:22:53 »
 

Во-первых, Вы путаете возникновение разных видов ответственности: административной ответственности и гражданской ответственности.
Оба указанных вида юридической ответственности наступают по совершенно разным основаниям. Административная ответственность наступает по нормам КоАПа, а гражданская ответственность по нормам Гражданского кодекса.
Во-вторых, право на предъявление соответствующей претензии вытекает из предписаний статьи 965 ГК, которая регулирует переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

Как я понимаю, суброгация применяется к виновнику ДТП, а в данном случае виновника нет, то есть это то же самое,если бы Тайота въехала в столб???к кому бы тогда предъявляла требования страховая компания???
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25945

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 08 Май 2010, 10:26:17 »
 

а в данном случае виновника нет
А кто Вам сказал, что здесь виновника нет?! Автомобиль - это источник повышенной опасности и ответственность всегда несет его владелец, если он не докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы (пункт 1 статьи 1079 ГК).
И аналогия в Вашем примере совершенно абсурдная.
Вы сравниваете абсолютно разные ситуации. Здесь не водитель автомобиля тойота сам своему транспортному средству причинил ущерб, въехав в столб, а другой автомобиль (иного владельца) повредил автомобиль тойоту. Почему покатился сам собою автомобиль КАМАЗ и свою якобы невиновность в этой ситуации должен доказывать владелец данного транспортного средства.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100