Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 13:06:56  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2978 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
виктор2405
Гость
« : 06 Май 2010, 11:04:03 »
 

Здравствуйте господа помогите с решением проблемы. Ситуация такова. Я владею ТС застраховал по ОСАГО. Далее отдал по доверенности некому Иванову. Этот Иванов совершает ДТП его признают виновным. Потерпевшая сторона собирает пакет документов в мою страховую, Потерпевшему страховая выплачивает 86 618,28 руб. но оценщик насчитал 162384( с учетом износа заменяемых запчастей). Так вот разницу (168 384- 86 618,28) Потерпевшая сторона хочет солидарно взыскать с меня как собственника ТС и виновника ДТП водителя.( т.е  разница между выплаченной страховщиком причинителя ущерба суммой возмещения и фактическим размером ущерба ст. 1072 ГК РФ) Кроме этот я как собственник не приглашался оценщиком на осмотр поврежденного авто. Дело в суде . Да кроме это иск подан по месту нахождения самого потерпевшего в другом городе Я и виновник ДТП находимся в другом городе. Подскажите пожалуйста как отбиться в суде. Спасибо всем за ответы 
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25840

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 06 Май 2010, 11:44:21 »
 

Потерпевшему страховая выплачивает 86 618,28 руб. но оценщик насчитал 162384( с учетом износа заменяемых запчастей)
Во-первых, не понятно, почему страховая компания выплатила только 86618 руб. 28 коп.?
Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
...
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей".

Тем самым, если, как Вы указываете, сумма ущерба (подсчитанная с учетом износа) составляет 162384 рубля, то страховая компания обязана была выплатить максимально возможную сумму страхового возмещения - 120000 рублей.
В связи с чем, с учетом предписаний статьи 1072 ГК, разница, между размером реального ущерба и размером суммы, выплаченной страховщиком, которая подлежала бы выплате, составила бы лишь 42384 рубля.

Быть может, Вы что-то не совсем правильно указали в суммах ущерба (как выплаченного страховщиком, так и определенного с учетом износа)?! Просто я сомневаюсь, что страховая организация ошиблась бы в выплате с подобной разницей.

Во-вторых, на основании пункта 1 статьи 1079 ГК "юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.".
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При этом, согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1064 ГК по общему правилу "вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".

Тем самым, учитывая совокупность предписаний абзаца первого пункта 1 статьи 1064 и пункта 1 статьи 1079 ГК, применительно к Вашей ситуации, разницу в соответствии со статьей 1072 ГК должен возместить непосредственный причинитель вреда - водитель Иванов.

Что же касается требования истца о взыскании этой разницы в солидарном порядке с Вас и непосредственного причинителя вреда, то подобное требование не соответствует действующему гражданскому законодательству.
Так, о солидарной ответственности ведется речь в пункте 3 статьи 1079 ГК, который гласит, что "владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи".
Таким образом, в приведенном пункте ведется речь о солидарной ответственности лишь только в той ситуации, когда при взаимодействии (столкновении) транспортных средств вред был причинен третьим лицам. То есть лицам, отличным от водителей (владельцев) взаимодействующих между собой транспортных средств. Именно в такой ситуации эти водители (владельцы) обязаны солидарны нести ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия их транспортных средств третьим лицам.
Во всех остальных случаях вред должен возмещаться со стороны непосредственного его причинителя.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 29.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100