Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 17:36:28  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 5299 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Надежда Ще
Гость
« : 03 Июль 2008, 16:15:30 »
 

Составила заявление в суд. Но постоянно что-то не то и возвращают. Хотя с адвокатом все пишем. Вопрос совершенно простой - как правильно написать - "признать действие администрации отказом от права собственности на NN-ую долю в общем имуществе" или "просим лишить права собственности администрацию на NN-ую долю в общем имуществе" (основание - статьи 235, ч. 1, 236, и приобрет. давность)
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 03 Июль 2008, 16:24:19 »
 

Но постоянно что-то не то и возвращают.

Основания возврата, какие? Должно быть вынесено определение суда.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Надежда Ще
Гость
« Ответ #2 : 03 Июль 2008, 17:23:19 »
 

Вот что мне прислали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2008г.
Д-ский городской суд Московской области в составе судьи NN, рассмотрев исковое заявление Щ, С (сестры) к Администрации г. Д-ый, Б-ву, Б-ой « о признании собственности и выделе доли дома,
УСТАНОВИЛ:
Щ и С обратились в суд с иском «о признании собственности и выделе доли дома». В просительной части изложили требования следующим образом « Признать действия муниципалитета в отношении N долей имущества, расположенного по адресу: RR отказjм от права собственности и признать право собственности на эти N долей за Щ и С в равных долях, что в целом будет составлять 2N долей от общего имущества. Выделить в натуре из общего имущества, учитывая сложившийся порядок пользования домом между всеми сособственниками, имущество, составляющее 2N долей в объеме фактического владения с 1947г. - части дома полезной площадью n кв.м. , - лит. F, помещ. nnn, в том числе жилой n кв.м. - лит. F, помещ nnn) в равных долях Щ и С.»
Содержание искового заявления должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ , согласно которой в исковом заявлении должны быть указаны : цена иска , если он подлежит оценке. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.
Предъявленные исковые требования носят имущественный характер, поэтому иск подлежит оценке, однако цена каждого искового требования не указана (Как сделать оценку??). Истцы предъявили иск о выделе им имущества в доле равной 2N долям, однако доказательства приобретения права на эту долю не представили (какие доказательства? Одна половинка по дарению, документ есть, а вторая – по факту пользования. Как это доказать и представить в суд?). Истцы просят признать действия органа местного самоуправления отказам от права собственности, однако не указывают какие именно действия (в заявлении четко написано – что мы платили все платежи, страховку и налоги. А муниципалитет  вообще никакого участия в этом деле не имел.  Долю свою получил после смерти тетки нашего отца, тогда племянники не могли быть наследниками без завещания.Что еще надо указать?). Ссылаются на ст. 235 ГК РФ (основания прекращения права собственности), однако соответствующего требования не предъявили (масло масляное!! Опять те же доказательства? НО КАК это доказать?). Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований , установленных подпунктом 6 п. 2 ст. 131 , абзацем 5 ст. 132 ГПК РФ, суд руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения исковое заявление, предложить заявителям в срок до 10 июля 2008г. устранить недостатки искового заявление, указанные в этом определении.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Д-ский городской суд.
Записан
Надежда Ще
Гость
« Ответ #3 : 03 Июль 2008, 17:26:12 »
 

 013 013 Помогите, пожалуйста, люди!!!! Адвокат есть! Но спит на ходу!!!! Вот и результат!!!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 03 Июль 2008, 18:31:46 »
 

Предъявленные исковые требования носят имущественный характер, поэтому иск подлежит оценке, однако цена каждого искового требования не указана (Как сделать оценку??)

Согласно пункту 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) "цена иска определяется...по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта".

Истцы предъявили иск о выделе им имущества в доле равной 2N долям, однако доказательства приобретения права на эту долю не представили (какие доказательства? Одна половинка по дарению, документ есть, а вторая – по факту пользования. Как это доказать и представить в суд?)

1. Представьте в суд договор дарения и свидетельство о праве собственности.
2. Что Вы подразумеваете под приобретением права собственности на долю "по факту пользования"?

Истцы просят признать действия органа местного самоуправления отказам от права собственности, однако не указывают какие именно действия (в заявлении четко написано – что мы платили все платежи, страховку и налоги. А муниципалитет  вообще никакого участия в этом деле не имел.  Долю свою получил после смерти тетки нашего отца, тогда племянники не могли быть наследниками без завещания.Что еще надо указать?)

Надо четко расписывать (по пунктам), какие платежи Вы платили, за какое имущество, предоставить в суд соответствующие платежные документы.
При этом из Ваших сумбурных слов действительно совершенно не понятно, какое кокретное действие органа местного самоуправления Вы собственно относите к его фактическому отказу от права собственности.

Ссылаются на ст. 235 ГК РФ (основания прекращения права собственности), однако соответствующего требования не предъявили (масло масляное!! Опять те же доказательства? НО КАК это доказать?)

Что значит "масло масляное"? Вы же сами ссылаетесь в исковом заявлении на статью 235 ГК! Исходя же из предписаний статьи 56 ГПК, Вы обязаны доказать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь как на основания своих требований.
Вам надлежит увязать предписания пункта 1 статьи 235 ГК с положениями статьи 236 ГК.
То есть, Вы прописываете, что на основании пункта 1 статьи 235 ГК, в связи с отказом от права собственности, у органа местного самоуправления прекратилось прав собственности на такую-то долю имущества. В свою очередь, в силу предписаний абзаца первого статьи 236 ГК, такие-то действия органа местного самоуправления фактически свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это мущество.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Надежда Ще
Гость
« Ответ #5 : 03 Июль 2008, 18:45:36 »
 

Что Вы подразумеваете под приобретением права собственности на долю "по факту пользования"?
Дело в том, что у нас половина дома была в пользовании нашего отца и его тети, она умерла, а наследником стал город. Этой всей половиной дома наша семья пользовалась с 1947 года! После смерти этой тети, город никак себя не проявил. Именно на том основании, что мы всегда пользовались этой половиной дома мы и хотим просить лишить город его права на половинку половинки, и соединить с папиной, которую он подарил нам с сестрой.
А квитанции все есть
По поводу оценки. У нас есть только новейший план БТИ с оценкой владений. Это подойдет для расчета??
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 04 Июль 2008, 12:21:09 »
 

По поводу оценки. У нас есть только новейший план БТИ с оценкой владений. Это подойдет для расчета??

Подойдет.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Надежда Ще
Гость
« Ответ #7 : 04 Июль 2008, 13:43:34 »
 

Только я не въеду как процент выбрать
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 07 Июль 2008, 12:02:05 »
 

Только я не въеду как процент выбрать

Какой процент?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Надежда Ще
Гость
« Ответ #9 : 17 Июль 2008, 15:43:09 »
 

Как рассчитать пошлину от стоимости доли дома??
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.026 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100