Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 17:35:55  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3955 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
mechta
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 13 Апрель 2010, 17:13:15 »
 

 Здравствуйте, помогите пожалуйста решить задачку по Римскому праву:

Гай и его сын Марк отправились на охоту. Вскоре, из-за стоявших в то лето жары и засухи, в лесу, где охотились Гай и Марк начался сильный пожар. Гай, выбравшись из охваченного пламенем леса сыну помогать не стал, а поспешил домой залечивать ожоги. Марк, самостоятельно выбравшись из огня, посчитал себя свободным от власти отца и покинул его дом, забрав при этом все имущество ( рабов и стадо скота), находившееся у него в качестве пекулия. Правомерны ли его действия?

 я не могу понять на основании каких законов и памятников решать задачу: на основании XII таблиц, может Институция Гая или Дигесты и пандекты...на какие нормы ссылаться? законы прочитала, но с чего начинать не понятно..... smile1 no2

Заранее спасибо!
Записан
mechta
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 14 Апрель 2010, 21:02:37 »
 

есть несколько рассуждений. по брачно-семейному Римскому праву, если подвалсный сын освобождается от отцовской власти и отец при этом не требует возврата пекулия, пекулий остается подаренному сыну.(пекулий -это имущество, предоставляемое подвластному только в управление и пользование, собственником остается домовладыка) по условиям задачи видно, что отец не стал помогать сыну, а следовательно отцовская власть прекращается : за то, что он оставил подвластного без помощи. получается он поступил правомерно. и ему что теперь ждать потребует отец возврата или нет?? ерунда....  145

но по ст.132 Институции Гая. Дети перестают быть во власти вследствии эманципации (освобождения из-под отцовской власти). Но сын -только после троекратной эманципации, прочие же дети мужского или женского пола освобождаются из-под отеческой власти власти однократной эманципации. (получается сыну нужно 3 раза ждать того момента, когда же его отец кинет, тогда он будет свободен!!))))) derisive

где правда? или изначально должен быть иск, только какой? может по actio de peculio (иск в пределах пекулия)?

Уважаемые юристы помогите пожалуйста!
Записан
mechta
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 16 Апрель 2010, 17:47:39 »
 

"да, круто здесь помогают"
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100