Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 07:31:28  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 6321 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 06 Апрель 2010, 10:18:54 »
 

Подскажите, пожалуйста, в какой форме оформить введение в дело второго истца? И на основании каких нормативных актов? Изначально по иску истец- физ. л., третье лицо - ООО, предмет иска - неисполнение договора и взыскание возмещения. Нужно ООО-третье лицо-перевести на Истца. Спасибо.
Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 06 Апрель 2010, 10:58:22 »
 

Статья 40 ГПК РФ: Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.


Так как иск уже был предъявлен только истцом- физ.лицом, то ООО должно подать иск в тот же суд по тем же основаниям и к тому же ответчику, что и истец-физ. лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

И стороны (физ.лицо и ООО) пусть заявлят ходатайство в суд об объединении однородных дел.
Записан
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 06 Апрель 2010, 11:22:30 »
 

Дело в том, что дело находиться в арбитражном суде.
ст. 46 АПК говорит о вступлении в дело соистца. Но каким образом третье лицо преобразовать в соистца?
Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 06 Апрель 2010, 11:24:35 »
 

Дело в том, что дело находиться в арбитражном суде.
ст. 46 АПК говорит о вступлении в дело соистца. Но каким образом третье лицо преобразовать в соистца?

Как в Арбитражном суде, если Истец - физ. лицо???
Это что-то новенькое!!! Или истец - ИП?
Записан
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 06 Апрель 2010, 11:33:11 »
 

Физ. лицо учредитель и генеральный ООО. Была переуступка права требования от ООО к физ.лицу (сам себе).
В том то и дело, что было уже предварительное судебное заседание. И назначено судебное в арбитраже.
Но это отдельно.
Главный вопрос: каким образом 3-е лицо сделать истцом?
Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 06 Апрель 2010, 11:40:52 »
 

Физ. лицо учредитель и генеральный ООО. Была переуступка права требования от ООО к физ.лицу (сам себе).
Я спросила потому, что арбитражный суд не примет к производству иск физ.лица, даже если это было по уступке и спор экономический.
Значит, Вы сначала от ООО обратились в суд? И уже в процессе рассмотрения дела уступку ООО сделало физ.лицу?

Если так, то какие же основания теперь ООО по тем требованиям, которые оно уступило физ.лицу, заявлять требования к ответчику???

Если основания у ООО есть, то, я считаю, что ООО может обратиться в суд в рамках рассматриваемого дела по иску физ.лица с ходатайством о замене третьего лица (ООО) на соистца и вступлени ООО в качестве соистца в дело в порядке ч. 4 ст. 46 АПК РФ: "соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции."

Суд выносит определение в порядке п. 7 ст. 46 АПК РФ: "О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции."




Записан
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 06 Апрель 2010, 12:03:37 »
 

Уже приняли иск от физ лица и провели предварительное и назначили судебное.
Иск первоначально был от физ лица и изначально было третье лицо ООО.
Переуступка права требования была до судебного разбирательства. И так как физ лицо и ООО неразрывно связано, то имеет смысл ввести ООО как истца с аналогичными требованиями. Так как обязательно встанет вопрос о переходе права на физ лицо.

Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 06 Апрель 2010, 12:19:12 »
 

Уже приняли иск от физ лица и провели предварительное и назначили судебное.
Иск первоначально был от физ лица и изначально было третье лицо ООО.
LOMR , я считаю, что Арбитражный суд принял дело к производству, не относящееся к его подведомственности. Это и в соответствии с АПК  и с практикой (у меня была аналогичная ситуация в практике).
Но... это не относится к Вашему вопросу... если принял - пусть рассматривает)))

Переуступка права требования была до судебного разбирательства. И так как физ лицо и ООО неразрывно связано, то имеет смысл ввести ООО как истца с аналогичными требованиями. Так как обязательно встанет вопрос о переходе права на физ лицо.

А вот оснований введения ООО в качестве истца я не вижу - свое право требования ООО уступило физ.лицу (отказалось в пользу другого лица от своего права требования). В связи с этим и основания отсутствуют у ООО.
Да и смысла я не вижу вводить ООО в качестве истца. Если встанет вопрос о законности уступки, то ООО может и в качестве третьего лица выступать и давать все необходимые объяснения и нести процессуальные права в соответствии со ст. 50 или 51 АПК РФ в зависиомсти от того, заявляет ООО самостоятельные требования относительно предмета спора или нет.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 06 Апрель 2010, 12:24:14 »
 

А практикой не поделитесь по подведомственности? Думаю, что как раз данному вопросу суд может нас "отфутболить". Хотя уже принял и рассмотрел.
Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 06 Апрель 2010, 12:51:18 »
 

В соответствии со ст. 27 АПК РФ: Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Если физ.лицо не является ИП, то суд арбитражный суд не будет рассматривать дело.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

У меня было дело, по которому физик, как и в Вашем случае, купил право требования у юр.лица. И я, полагая, что т.к. спор экономический и раньше стороной было юр.лицо, обратилась в абритражный суд.
Суд, конечно же, запросил свидетельство ИП у моего физика, которого у него не было и предложил мне или самой ходатайствовать о возвращении искового заявления или суд прекратит производство по делу сам, но это будет дольше.

Так что... вероятнее всего... Вы только время в Арбитражном суде потеряете. Обращайтесь в районный суд по тем же основаниям и дело будет рассмотрено.
Судам общей юрисдикции, правда, сложновато такие споры (экономические) рассматривать, т.к. в них в основном другого характера споры рассматриваются, но, ничего... разберутся.

Записан
LOMR
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 06 Апрель 2010, 13:21:23 »
 

У меня было дело, по которому физик, как и в Вашем случае, купил право требования у юр.лица. И я, полагая, что т.к. спор экономический и раньше стороной было юр.лицо, обратилась в абритражный суд.
Физик еще и ИП. Но хотелось бы ввести 2-го истца. И не хочется в суде общей юрисдикции, тк страховая всех судей знает.
Вы выиграли дело? Напишите, где его можно почитать, тк они у нас почти идентичные.
Записан
Алена юрист
Юрист-знаток
*

Репутация: 100
Offline Offline

Сообщений: 237

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 24
-вас поблагодарили: 50

обратиться по нику -->


« Ответ #11 : 06 Апрель 2010, 13:38:58 »
 

Физик еще и ИП.
Но право требования к нему перешло ведь не как к ИП и не в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности?
Если как-нибудь сможете подвести под то, что ИП перешло право требования и в связи с осуществлением им предпринимательсокй деятельности, то дело будет рассматривать Арбитражный суд. Но обязательно необходимо в суд предъявить св-во о рег. в качестве ИП.

Но хотелось бы ввести 2-го истца
А вот 2 истца в Вашем случае никак не получится. Или ООО или физ.лицо (ИП).
Снова право требования у ООО к страховой может возникнуть только если будет расторгнут договор уступки.

Вы выиграли дело? Напишите, где его можно почитать, тк они у нас почти идентичные.
Да, я дело выиграла. Но у меня ответчик был не страховая, а другое ООО по договору строительного подряда. Но решение по данному делу ни на одном сайте Вам прочитать не удастся (его туда никто не выложил).
Только если я сама его отсканирую и выложу. Но, если честно, думаю, что Вам это никак не поможет, т.к. основания иска совершенно разные.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100