Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 17:10:41  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1139 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« : 29 Март 2010, 09:47:43 »
 

Ситуация такая- у нас на предприятии год назад, проводилась проверка соблюдения экологического законодательства, по результатам проверки предприятие привлечено к ответственности и выдано предприсание об исправлении выявленных нарушений (нет ливневых стоков и т.п.). В марте вынесено постановление о проведении проверки исполнения предписания, мы неисполнили и нас привлекли по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических норм). Это факт мы не оспариваем.
Однако за день (судя по составленным документам) проводился осмотр реки и было обнаружено загрязнение воды. По данному факту в ходе отбора проб (через 2 дня) было обнаружено наличие загрязняющих веществ на берегу реки. По данному факту вынесено опрделение о проведении административного расследования и опять по ст. 8.2 КоАП РФ. При этом определение о проведении административного расследования вынесено на ледующий день после привлечения за неисполнение предыдущего предписания так же по ст.8.2 КоАП РФ.
Сегодня экологи едут к нам для проверки фактов и фотосъёмки. Кроме определения о проведении расследования никаких документов у них нет.
Загрязняющие вещетва по обоим случаям разные.

Вопрос 1: Как считаете можно ли выйти в данной ситуации на ст. 4.4 КоАП назначение наказания за несколько нарушений.
Вопрос 2: У нас ещё много нарушений и теперь, что экологи будут каждый день выносить о новому опредлению? Как быть?
Вопрос 3: Думаю может их просто не пускать на территорию? Пусть привлекают за неисполнение законных требований уполномоченного лица. К тому же никакого требования (по крайней мере письменного) кроме определения о проведении расследования у них нет.

Кто что думает по указанным вопросам?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 31 Март 2010, 22:44:24 »
 

Kera, уточните статью КоАП. Вас должны привлекать по части 4 статьи 8.13.
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 01 Апрель 2010, 07:59:29 »
 

Да
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 02 Апрель 2010, 22:51:21 »
 

Вопрос 1: Как считаете можно ли выйти в данной ситуации на ст. 4.4 КоАП назначение наказания за несколько нарушений.
Думаю, что нет.В Вашем случае допущенное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение обязанностей по соблюдению экологического зак-ва (нет ливневых стоков), то есть является длящимся и применение ст. 4.4 в рассматриваемом случае неправомерно.
А если имеются еще нарушения кроме как загрязнение, засорение водных объектов, то возможно применение ст. 4.4.
Вопрос 3: Думаю может их просто не пускать на территорию?
Не стоит. Подключат прокуратуру, а там и до уголовного дела недолго ждать. Пусть делают свою работу. Потом проанализируете, составленные ими материалы, 100% найдете ошибки, по которым можно добиться отмены постановления или постановлений.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100