Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 05:15:39  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1] 2   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 11731 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 12 Март 2010, 11:05:23 »
 

Уважаемые юристы,
Прошу вашего совета по ситуации: 3 года назад в квартире, которая осталась от родителей мужа,
произошла протечка. На тот момент собственность не была оформлена на мужа. Протечка произошла по причине срыва резьбы
на батарее в момент пуска воды в доме(дом-старая хрущевка). В момент протечки квартира была пуста. В результате протечки затопило квартиру на 2 этажа ниже, которая была застрахована.
Муж беседовал с пострадавшим и даже вроде что-то ему заплатил. Сотрудники ЖЕКа составили акт о прорыве трубы в котором указан
причину протечки-сорванная резьба на батарее. Страховая компания выплатила по страховке пострадавшему, а теперь подала в суд на
мужа-как только он оформил квартиру в собственность. Сумма иска для нас существенная-около 60 тыс. рублей.
При оценке ущерба мужа не вызывали и не ставили в известность об оценочных мероприятиях.
Подскажите пожалуйста, что нам делать в этой ситуации, каковы шансы на выигрыш дела, на что обратить внимание?
Спасибо
Алена
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 12 Март 2010, 12:08:40 »
 

Договор страхования с кем был заключён? С мужем?
Если это была не его собственность и в пользовании квартиры не было, то оснований длля взыскания нет.
В суд подала страховая компания? На каком основании?
Если прошло более 3-х лет то срок давности прошёл и об этом нжно заявить в суде.
Записан
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 12 Март 2010, 12:36:46 »
 

Договор страхования был заключен с соседом, который живет на 2 этажа ниже. Страховая компания выплатила ему сумму, а теперь эту же сумму хочет взыскать с моего мужа.
На тот момент квартира не была оформлена в собственность. После смерти родителей муж заявил намерение о наследовании нотариусу, но документов о собственности в регистрационной палате не получил.
Страховая компания подала в суд на основании акта о протечке в квартире мужа и факта выплаты страховой суммы застрахованному лицу, если я не путаю.
Kera, вы не подскажете-какой срок исковой давности в нашем случае и в каком законе он определен? Затопление произошло в сентябре 2007 года.
>Если это была не его собственность и в пользовании квартиры не было, то оснований длля взыскания нет.
Собственность, если я правильно понимаю определяется наличием свидетельства о регистрации из рег. палаты? А как определяется -была ли квартира в пользовании?
Спасибо!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 12 Март 2010, 12:45:04 »
 

какой срок исковой давности в нашем случае и в каком законе он определен? Затопление произошло в сентябре 2007 года.
Согласно статье 966 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В суд подала страховая компания? На каком основании?
В порядке суброгации - статья 965 ГК, в которой закреплено, что
"1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 12 Март 2010, 12:57:45 »
 

Спасибо Солярис, не могли бы вы пояснить ваши комментарии:
1)
> "1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора >страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу >других лиц, составляет два года.
Значит ли это, что в нашем случае срок исковой давности 2 года, или все же 3?
В таком случае от какого момента начинается отсчет-от момента на который составлен акт о затоплении у застрахованного или с момента составления акта о затоплении в квартире мужа?

2) Что для меня означает статья 965 ГК которую вы привели? Что страховая не может требовать с мужа, или может?
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 12 Март 2010, 12:59:03 »
 

Спс Солярис как всегда со ссылками:)
Как видите срокдавности истек в сентябре 2009 года. В суде нужно просто указать на приведённую автором портала статью и сказать, или лучше написать отзыв на иск, в котором обозначить, что срок давности истёк. На этом дело должно закончиться:)
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 12 Март 2010, 13:01:41 »
 

Срок считается с момента выплаты страхового возмещения.
В иске что в качестве основания для обращения указано.
Почему именно к Вашему мужу обращаются?
Записан
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 12 Март 2010, 13:09:38 »
 

Спасибо большое, прекрасная новость!
Мужа вызвали на суд на следующей неделе. Т.е. он должен придти туда и написать отзыв на иск в произвольной форме с указанием статьи о сроке исковой давности-статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1, правильно я поняла мои и мужа дальнейшие действия?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 12 Март 2010, 13:10:31 »
 

Как видите срокдавности истек в сентябре 2009 года.
А это ведь спорный момент. Поскольку срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Кроме того, в эти правоотношения подмешивается суброгация. В свою очередь, реальное право требования к страховщику переходит лишь только,  когда потерпевший обратиться за страховой выплатой в страховую организацию и последняя произведет выплату потерпевшему лицу страховое возмещение.
Следовательно, здесь имеет место быть весьма дискуссионный вопрос о том, с кого момента будет исчисляться течение вышеуказанного двухгодичного срока исковой давности.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 12 Март 2010, 13:17:58 »
 

реальное право требования к страховщику переходит лишь только,  когда потерпевший обратиться за страховой выплатой в страховую организацию и последняя произведет выплату потерпевшему лицу страхового возмещения.
Я по моему так и сказал по сроку.Может не правильно выразился?
Но в любом случае выплата была произведена я думаю в сентябре октябере.
В ином случае думаю это вина страховой компании в задержке выплаты или застрахованного лица.

Т.е. он должен придти туда и написать отзыв на иск в произвольной форме
У Вас должна быть копия иска. Если копии нет то попросите суд вам её выдать.А в процессе заявите устное ходатайство о применении положений о пропуске срока давности и прекращении производства по делу.
Записан
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 12 Март 2010, 13:26:40 »
 

Уважаемый Солярис! Скажите пожалуйста, какова судебная практика в отношении этого вопроса, чего нам стоит ожидать на суде?
Уважаемая Кира, правильно я поняла, что для установления срока выплаты надо смотреть договор страхования, в котором должен быть указан срок, в течение которого страховая компания должна произвести выплату? Если имеется нарушение сроков, указанных в договоре-можем ли мы использовать это как аргумент для указания неправомерности требований страховой компании вследствие истечения срока исковой давности?

В иске указано возникновение страхового случая и выплата по нему, после чего права требования перешли к страховой компании. Дата выплаты не указана.
Относительно того, почему обратились к мужу-этот вопрос остается открытым. Иск был подан через неделю после того, как муж получил свидетельство о регистрации права собственности на квартиру.
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #11 : 12 Март 2010, 13:33:43 »
 

Может:
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако для образования долгов наследодателя нужно что бы наследодатель был, а я так понимаю кко времени происшествия наследодатель умер.
Кто нибудь осуществлял управление имуществом (может быть натариус?)

В отношении практики если давность истекла, то это бесспорное обстоятельство.

И ещё мой ник Кера, и я он, а не она 098
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #12 : 12 Март 2010, 13:36:04 »
 

Небольшой оффтопик (прошу на это сообщение не отвечать) 889

Kera, не забывайте о возможности править свое только что созданное сообщение через опцию "изменить". Благодаря этой возможности можно не создавать новые сообщения друг за другом.
Кроме того, с помощью опции "цитировать выделенное" в свой ответ можно вставлять цитаты из сообщений разных собеседников.
 derisive
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #13 : 12 Март 2010, 13:39:22 »
 

Уважаемая Кира, правильно я поняла, что для установления срока выплаты надо смотреть договор страхования, в котором должен быть указан срок, в течение которого страховая компания должна произвести выплату?

Виске срок указан сентябрь 2007 года?
Если, да то и ссылайтесь на описательную часть искового заявления.
Кроме того, в деле должны быть фин. документы подтверждающие выплату и договор страхования, тоже должен быть в деле.

ССылайтесь на данные иска и всё.
Записан
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #14 : 12 Март 2010, 14:05:21 »
 

Извините Кера :)
Наследодатель умер 2 2003-2004 году, завещания не оставил. У мужа есть сестра, которая одновременно с мужем заявила свои права на квартиру, но права были зарегистрированы только в феврале 2010 года.
Записан
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #15 : 12 Март 2010, 19:30:35 »
 

Господа, а как быть с тем что мой муж-не участник договора страхования, а "причинитель вреда"? Я не понимаю формулировки закона где идет разделение на срок исковой давности 2 и 3 года. Если 2-то мы выигрываем, а вот если 3, то срок исковой давности не прошел и что дальше делать не представляю..
Помогите, пожалуйста, разобраться в формулировке со сроками!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #16 : 12 Март 2010, 20:40:59 »
 

Господа, а как быть с тем что мой муж-не участник договора страхования, а "причинитель вреда"?
Совершенно верно - он не является стороной договора страхования. Именно поэтому страховая организация в порядке суброгации (на основании статьи 965 ГК) предъявляет к нему требования после выплаты страховки своему клиенту (страхователю), т.к. к страховщику перешло право требования, которое его клиент имел к причинителю вреда.

Я не понимаю формулировки закона где идет разделение на срок исковой давности 2 и 3 года. Если 2-то мы выигрываем, а вот если 3, то срок исковой давности не прошел и что дальше делать не представляю..
Вашу ситуацию (применительно к сроку исковой давности) регулирует пункт 1 статьи 966 ГК. Тем самым, срок исковой давности - два года.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Alena100
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #17 : 26 Март 2010, 13:34:16 »
 

Уважаемый Солярис!
Муж написал заявление и сослался на приведенную вами статью 966 ч.1. Но судья сказал, что не уверен, но кажется закон поменяли и теперь это срок 3 года. Суд перенесли -состоится через неделю. Мне не понятна трактовка части 1 той статьи на которую вы ссылаетесь. Разве в нашем случае речь не о страховании имущества? Как мне объяснить судье что мы правы и речь о 2 годах? На что еще кроме этой непонятной статьи нам сослаться? Спасибо!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #18 : 26 Март 2010, 14:05:24 »
 

Но судья сказал, что не уверен, но кажется закон поменяли и теперь это срок 3 года.
Я не знаю, что там говорит судья. Я привел действующую (в настоящее время) норму праву.

Мне не понятна трактовка части 1 той статьи на которую вы ссылаетесь. Разве в нашем случае речь не о страховании имущества?
Читайте внимательно пункт 1 статьи 966 ГК.
Да, в нем ведется речь именно о страховании.
Срок исковой давности в ином размере, чем два года, устанавливается ТОЛЬКО для договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
С Вашим соседом был заключен не договор страхования его риска ответственности, а договор имущественного страхования (то есть договор страхования его имущества).
И если бы с соседом был заключен договор страхования его риска ответственности, то по такому договору в рассматриваемом случае страховая компания ему бы ничего не выплатила при причинение его имуществу ущерба.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
alex80192
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #19 : 19 Август 2011, 21:31:50 »
 

Уважаемые юристы.
Сегодня звонит сосед по площадке и говорит, что я затопляю наших соседей этажом ниже. Открываю дверь своей квартиры и вижу, что на полу вода в некоторых комнатах глубиной до 5 см, в результате осмотра выявили виновника - фильтр воды тонкой очистки Барьер, позвонили в УК и попросили их составить акт о затоплении, пришел представитель, посмотрел и сказал составьте сами мы вам все подпишем. У меня весь ламинат в 3-комнатной квартире на замену (вздулся). У соседа требуется небольшая переклейка обоев и покраска потолка. Ниже соседей не оказалось дома. Квартира (имущество) и гражданская ответственность застрахованы. Сообщил в страховую компанию о произошедшем страховом случае. Что делать в такой ситуации, что нужно учесть, при подготовке документов в страховую мне и соседу? Должен ли я сам составлять акт о затоплении и подписывать его в УК. Как описывать повреждения? В понедельник я должен уже все представить в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения и соостветствующие документы. Прошу также разъяснить:кто  в данном случае является виновной стороной и если мой сосед также  получит страховое возмещение, не будет ли указанную сумму, в последующем, страховая компания взыскивать с меня в судебном порядке.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100