Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 11:16:45  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1178 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Надежда2010
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 12 Февраль 2010, 07:32:05 »
 

Теле-радио вещательная компания проложила в земли оптиковолоконный кабель для подачи радио сигнала. Вопрос можно ли оформить в ФРС право собственности на данный объект?  Может кто знает где найти ответ на данный вопрос?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 12 Февраль 2010, 14:31:41 »
 

Вопрос можно ли оформить в ФРС право собственности на данный объект?
Если Вы приобрели оптико-волоконный кабель на законных основаниях (договор, оплата по договору), то  Вы и так являетесь собственником оптико-волоконного кабеля, т.к. это материальное средство (технологическое оборудование) должно быть усчитано на балансе на 01 счету (основное средство) и в дополнительной регистрации не нуждается.


Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 12 Февраль 2010, 14:51:46 »
 

Вопрос можно?
Земля чья?
Было ли согласование на земельный участок под кабель?
Записан
Надежда2010
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 15 Февраль 2010, 04:03:36 »
 

Земля в собственности юридического лица чей кабель и часть кабеля находится на земле принадлежащей передающего центра, за него мы платим аренду, данный кабель стоит как основное средство на балансе но есть желание получитьь свидельство. Интересует вопрос  какой нормативный акт регламентирует данные правоотношения?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 15 Февраль 2010, 23:37:15 »
 

Интересует вопрос  какой нормативный акт регламентирует данные правоотношения?
Что касается учета НК РФ, ФЗ о ПБУ, собственности ГК РФ, ФЗ об ООО и АО.
но есть желание получитьь свидельство.
На компьютер, телевизор, мебель тоже?
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 16 Февраль 2010, 08:29:39 »
 

Думаю что оптиковолокно всё таки это недвижимость т.к. прочно связано с землёй и невозможно его переместить без ущерба для кабеля.
Или ошибаюсь?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 16 Февраль 2010, 23:15:49 »
 

это недвижимость т.к. прочно связано с землёй и невозможно его переместить без ущерба для кабеля.
Кера, по этому вопросу имеется многочисленная судебная практика. Посмотрите. Я приведу всего лишь три постановления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 16.02.2009 по делу N А57-2919/2008
По мнению суда, по смыслу ст. 130 ГК РФ прочная связь с землей является не единственным признаком, по которому объект может быть отнесен к недвижимости. Вопрос о том, является ли конкретное имущество недвижимым, должен разрешаться судом с учетом всех документов, имеющихся в материалах дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ААС от 21.10.2008 по делу N А05-4509/2008
По мнению суда, из ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам относится все то, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Недвижимое имущество как объект права характеризуется не только физической, но и юридической связью с землей. Временными сооружениями являются объекты, по своим техническим характеристикам не подпадающие под понятие недвижимого имущества, а также объекты, имеющие вспомогательное назначение по отношению к основному сооружению, возведенные на период осуществления определенной деятельности и подлежащие демонтажу после того, как отпадет необходимость в их использовании.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 16.12.2008 по делу N А12-7360/08
По мнению суда, замощение для автостоянки не могло быть в силу ст. 130 ГК РФ отнесено к недвижимому имуществу, поскольку не обладало представленными законом критериями:
- обладание объектом полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка, на котором он находится;
- обладание объектом полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от других находящихся на общем земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимости имущества в предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности собственника такого имущественного комплекса;
- невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.
При этом суд пояснил, что покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов, используемое для стоянки автомобилей, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится.


За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 17 Февраль 2010, 09:07:36 »
 

Кера, по этому вопросу имеется многочисленная судебная практика. Посмотрите. Я приведу всего лишь три постановления.
Игорь я так и не понял, Вы согласны, что это недвижимость или нет?
Разве кабель не отвечает указанным критериям.
Он сам по себе имеет полезные свойства, он прочно связан с землёй и не может быть перемещён без несоразмерного ущерба. (хотя по поводу последнего сомневаюсь) 145
Разве нет?

Заодно вопрос можно?
У нас есть инженерные коммуникации (вода, канализация) они предназначены для обслуживания зданий и не имеют самомтоятельных полезных свойств. Вопрос будутли эти сети являться недвижимостью?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100