Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 01:12:56  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1603 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
smail_ik
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 05 Февраль 2010, 07:43:41 »
 

В г. Чита проживает некий предприниматель Гительман Михаил Леонидович. В довесок к основному роду деятельности (строительству) он еще занимаеться ростовщичеством (дает деньги в долг), после чего подделывает подпись в расписке и указывает сумму в сотни раз большую (занимали 10 000, он указывал 10млн). Идет с распиской в суд к знакомому судье, заводиться дело и на основании решения суда (на который ответчик не вызывается), даются указания судебным приставам, которые пытаются выжать долг. Сам же Михаил Леонидович систематически наведывает и запугивает жертву, говорит, так не отдашь будут забирать с зарплаты. Молодым и симпатичным девушкам предлагает сожительство с обещаниями убывания долга. Некоторые соглашаются. Графологическая экспертиза (если такая проводиться) подтверждает подлинность подписи на расписке. Пострадавших насчитывается около 70ти человек. Ими было подано заявление в суд, которое рассмотрено судебными органами не было.
Что же времена рекета возвращаются, только уже в узаконеном поряке? Как поступить в такой ситуации, куда обращаться? Есть ли хоть кто нибудь не подкупный в этой стране?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25966

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 05 Февраль 2010, 08:49:28 »
 

Идет с распиской в суд к знакомому судье, заводиться дело и на основании решения суда (на который ответчик не вызывается), даются указания судебным приставам, которые пытаются выжать долг.
Интересно, каким же это образом истец постоянно подает иски к одному и тому же судье, но к абсолютно разным ответчикам, которые проживают в разных местах, а по общему правилу иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.
А ответчики даже не удосуживаются обжаловать такое решение суда? Да подобное судебное решение ни в какой кассационной инстанции не устоит.

Ими было подано заявление в суд, которое рассмотрено судебными органами не было.
Вот так вот просто не было рассмотрено? И даже никакого судебного постановления не было вынесено? Это, извините, но из разряда небылиц.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100