Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 06:51:34  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3485 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Olesya55
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 03 Февраль 2010, 16:39:00 »
 

Здравствуйте!дайте пожалуйста совет.В конце декабря моего мужа задержали сотрудники ДПС,в его собственной машине,двигатель был выключен,он с другом сидел на заднем сиденье машины,пили пиво,ждали помощь,т.к. машина сломалась.Мужа увезли на стационарный пост ГАИ,документов у него не было,кроме страховки в бардачке,потом повезли на мед.осведетельствование,он отказался его проходить,т.к. прибор при выдохе в него врача,показал 0,3 промили.Пока его удерживали на посту ГАИ,двое сотрудников приехали к нам домой,сказали,что муж задержан,и если я(жена) не отдам им документы на машину и права,они задержат его на 15 суток и машину отэвакуируют на штрафстоянку.Я напугалась и через полчаса-час привезла им документы.Мужа уже к этому времени привезли назад на пост ГАИ,копию протокола не дали,выдали только временное разрешение.Подскажите,есть ли у нас шанс отсудить права или все-таки лишат?Постановление о начале делопроизводства и повестка уже пришли,слушание дела назначено на 5 февраля.Да еще, в постановлении было написано,что он задержан в совсем другом месте и даже в другом районе,чем на самом деле.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25981

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 05 Февраль 2010, 00:19:09 »
 

Если Ваш муж отказался от медицинского освидетельствования, то могут лишить прав на основании части 1 статьи 12.26 КоАПа - на срок от полутора до двух лет..

Но судя по Вашему объяснению наблюдаются нарушения норм КоАПа при составлении соответствующих протоколов.
Так, согласно части 3 статьи 27 КоАПА "об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении".

Пока его удерживали на посту ГАИ,двое сотрудников приехали к нам домой,сказали,что муж задержан,и если я(жена) не отдам им документы на машину и права,они задержат его на 15 суток и машину отэвакуируют на штрафстоянку.
Протокол об административном задержании они Вам предъявляли? Если нет, то это очередное нарушение КоАПА.
Административное задержание должно производиться в порядке, установленном статьей 27.3 КоАПа. Об административном задержании составляется протокол, копия которого по просьбе задержанного лица должна быть ему передана (статья 27.4 КоАПа).
Сроки административного задержания четко регламентированы статьей 27.5 КоАПа. Как следует из предписаний части 1 статьи 27.5 КоАПа "срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи".
Что касается 15 суток, то они действительно могли составить протокол по части 2 статьи 12.26 КоАПа за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. И тогда бы могло последовать наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 05 Февраль 2010, 13:06:45 »
 

В то же время машиной он не управлял.
двигатель был выключен,он с другом сидел на заднем сиденье машины,пили пиво,ждали помощь,т.к. машина сломалась
Помощь от кого была, если фирма то пусть покажут документы о транспортировке (возщможно чек или т.п.) транспортного средства, ну или хотя бы в суде дадут свидетельские показания.

Вопрос какм образом можно отстранить водителя от управления транспортного средства, если он этим средством не управляет, пиво на заднем сиденьи пить незапрещено законом.
При таких обстоятельствах и оснований для освидетельствования водителя нет, т.к. водителем ваш муж на момент требования о прохождении освидетельствования не являлся.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25981

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 05 Февраль 2010, 13:18:14 »
 

Kera, кстати, весьма верное замечание. Однако трудности могут возникнуть с доказательством того факта, что водитель находился на заднем сидении.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 05 Февраль 2010, 13:21:55 »
 

Ну то что машина была сломана доказать будет можно (если фирма "помогала").
А как управлять сломаным авто.?
На этом думаю и можно построить защиту:)

А вообще у нас довольно интересные суды. Непонятно почему, но они аргументы о том, что водители бывают невиновны вообще игнорируют.:(
Записан
nikita87
Заблокированные
***

Репутация: -100
Offline Offline

Сообщений: 153

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 36
-вас поблагодарили: 20

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 05 Февраль 2010, 13:40:49 »
 

эх, видимо опаздали с ответом, сегодня судебное заседание!
в принципе из вышеизложенных обстоятельств, решение будет в пользу водителя!
План действий, который предложил Кеrа, очень хороший!
Вот именно, каким образом гаишник, мог предлагать мед.освидетельствование, когда машина сломана, и соответственно водитель не мог бы продолжить движение в нетрезвом в виде, если бы даже захотел этого! Тем более в правилах ПДД, четко написано в каких поломках автомобиля водитель неимеет права продолжить движение(если они имелись в данном случае, то водитель последовал этим правом) и это будет неопровержимым доказательством в суде!
Если не относится данная поломка к вышеназванному, хорошо было бы если водитель показал гаишникам, то что машина не заводится (если сломался пусковой механизм или двигатель, электропроводка), и заснять все это происходящее на видеокамеру телефона, то это также было неопровержимым доказательством!

Хоть и в данном случае, 99% то, что здесь решение должно быть в пользу водителя, все-таки нужно правильно в суде, применить все возможные  доказательства(например вышеизложенные), опровергнуть доводы гаишников, и при этом убедить судью!

Если посмотреть на практику рассмотрения дел между водителями и гибддшниками, то 80% дел решается в пользу ГИБДД, так как в качестве обвинителя в судебном заседании в виду отсутсвия гос.обвинителя приходится выступать самому судье! Поэтому, судья главным образом основывается на показаниях гибддшников-это пробел в законодательстве РФ.

Надеюсь Olesya55, напишет итоги судебного заседания!

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 05 Февраль 2010, 13:52:41 »
 

По поводу своевременности ответа я написал nikita коментарий на Ваше высказывание, в другой теме.
Но повторюсь: "Пипец настаёт- надо прокосультироваться". Зачам ждать когда 1-2 дня до процесса остаётся?
Записан
Olesya55
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 05 Февраль 2010, 20:40:00 »
 

Здравствуйте,спасибо всем за советы!Сегодня были в суде ,написали ходатайство о переносе дела и сняли копии документов:мед.осведетельствование,раппорт от гаиш. и протокола.Были у адвоката,он сказал,что надо было сфотографировать все дело,но даже в этих 3-х документах нашли ошибки,заседание перенесено на 10 февраля,в Пн поедем фотографировать.По поводу машины,мы сами ее утащили.В раппорте и в протоколе исправлено время задержания.Плюс к этому,когда мой муж находился на посту,пригласили свидетелей,которые подписывали пустой протокол,а в это время документы у мужа еще не было.
Записан
nikita87
Заблокированные
***

Репутация: -100
Offline Offline

Сообщений: 153

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 36
-вас поблагодарили: 20

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 06 Февраль 2010, 14:14:29 »
 

Все нарушения/неточности гаишников, напишите в заявлении/ходатайстве и предъявите судье в судебном заседании, то есть это будет опровержением с Вашей стороны на действия/бездействия гаишников! А также, с собой возьмите на судебное заседание, знакомого у мужа, с которым он вместе был в машине, он будет выступать на судебном заседании в роли свидетеля! Также, если потребуется, можно и понятых пригласить, при которых гаишники составляли с нарушением протокол!
Если все грамотно сделаете/из всего вышеизложенного онлайн-юристами, решение суд вынесет в Вашу пользу!
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 08 Февраль 2010, 09:02:51 »
 

Не стоит заранее предсказывать как суд себя поведёт.
Кстати понятые были на посту или просто мимо проезжали?
А то может это подставные понятые?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100