Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 16:45:57  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1740 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
юрика
Гость
« : 03 Февраль 2010, 14:59:46 »
 

подскажите, ситуация такая, заключили договор безвозмездного хранения, но товар нам не отдают, обратились в суд по возмещению убытков, т.к. товар сам не нужен да и бухгалтерия оприходовать уже не сможет,  суд грит докажите недостачу товара, мы в ответ, что это ответчик в силу ст. 401, 393 ГК должен доказывать свою невиновность, а он на своем... ответчик в суд не ходит, у суда нет информации есть у них этот товар или нет, может кто видел какую нить практику? неужели хранитель отвечает только в случае ч. 2.ст. 902 ГК, а за невозврат не отвечает?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25825

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 03 Февраль 2010, 15:50:29 »
 

Кем Вы являетесь в этом договоре (какой стороной)?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 05 Февраль 2010, 13:57:15 »
 

Согласно АПК РФ каждая сторона по делу должна доказать обстоятельсва на которые она ссылается.
Поэтому вы должны привести все возможные доказательства. (договор, накладные на передачу товара на хранение и т.п.) если суд, как вы считаете просит что то лишнее скажите об этом судье (или лучше напишите что нарушается принцип состязательности процесса и равноправия сторон) иногда суд принимает это во внимание.
Записан
Дмитрий ООО ЦМБН
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 15 Февраль 2010, 16:30:02 »
 

В 125 статье АПК РФ сказано, что истец приводит свои доводы в исковом заявлении. 126 статья АПК налагает на истца обязанность приложить к исковому заявлению доказательства своих доводов.
Записан
юрика
Гость
« Ответ #4 : 17 Февраль 2010, 15:39:34 »
 

мы приложили акт приема передачи на хранение товара, правда в договоре хранения неуказано место хранения, т.е. просто он обязуется хранить и отдать..ситуация такая что, сначала мы бензин у них купили, а на следующий день т.к. нам негде хранить мы заключили договор хранения. счас еще один вопрос, если мы будем грить что этот товар мы не забирали с их базы, а потом будто передали, может ли суд признать данный договор ничтожным, т.к. фактически товар не передавался?
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 24 Февраль 2010, 10:02:33 »
 

Но вы-то хранили.
Фактически передачи товара могло и не быть, но документально-то вы его получили?
Значит товар который находился у контрагента не был его собственностью и соответственно нужен был договор хранения. 1
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100