Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 22:48:09  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 681 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
crater
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 19 Декабрь 2009, 12:03:47 »
 

Уважаемые юристы! Прошу вашей помощи (совета), ибо не знаю как действовать дальше.
В судебном заседании по спариванию заключения м/в комиссии по признанию многоквартирного дома непригодным для проживания ( соц.найм) я выдвинул ходатайство о проведении судебной строительной эксертизы. В ходатайстве указал специализированную организацию, перечень вопросов к эксперту, а также приложил лицензию от этой организации и другие документы, характеризующие эту организацию как профессионалов высокого уровня. Оплату просил присудить мне . Суд моё ходатайство принял. Ответчик ( представитель администрации) просил в ходатайстве отказать . Но при этом на суде устно выдвинул своего эксперта,  вопросов не сформулировал перед экспертом, приложил только обрывок договора с этим учреждением от судебного департамента Пермского края от 2007 года. Судья сначала возмутился, мол что это за бумажка . Но потом всё-таки взял этот обрывок факса. И всё . На этом суд закончился. Без вынесения определения. Судья сказал, что определение будет готово через пять дней. Получил я его только через три недели. И был сильно удивлён о назначении комплесной экспертизы. Суд назначил и моего эксперта ,и  эксперта от ответчика. Мне доподлинно известно, что эксперт от ответчика - это коммерческая структура без разрешительной документации на право проведения работ на предмет признаяния многоквартирного дма аварийным, нет лицензии.
Эксперт от меня уже провёл ряд обследований дома. И тут недавно узнаю, что второй эксперт , назначенный судом по устному ходатайству администрации, отказался от проведения эксперизы. Причины мне неизвестны.
Вопрос:а будет ли в суде принято экспертное заключение от моего эксперта, ведь была назначена комплексная экспертиза. В чём подвох?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100