Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 23:15:54  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 5403 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« : 19 Ноябрь 2009, 10:12:54 »
 

Ув. коллеги подскажите.
АПК предусмотрено разъяснение решения суда.
У нас заключено мировое соглашение которое утверждается определением суд, но в определении неясно задолженность по какому договору явилась основанием для обращения в суд. Должник задолженность уплатил но в платёжках был указан договор а не судебный акт или мировое. Суд пристав не принимет плат1ёжки т.к. они перечислены по "договору".
Возмоно ли разъяснение определения суда хотя это не предусмотрено АПК?
Я в принипе думаю что здесь применима аналогия нормы о разъяснении решения.
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 19 Ноябрь 2009, 17:17:41 »
 

Kera, .......под решением арбитражного суда понимается судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".
Записан
SerKim
Новичок


Репутация: 10
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 1

Что законно, то и справедливо. Сократ

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 19 Ноябрь 2009, 17:36:22 »
 

Верховный Суд РФ некомпетентен разъяснять положения АПК  znatok 889

Относительно разъяснения определения об утверждении мирового соглашения то, что Вы то хотите от суда? Это одна из уловок сторон, чтобы с помощью суда решить свои трудности, которые они не решили при составлении мирового соглашения. Суд лишь утверждает мировое соглашение. Править его, проверять орфографию и пунктуацию либо переделывать его текст суд не вправе. Что Вы представили суду, то он и утвердил. Конечно же Вы вправе обратиться за разъяснением, но результат должен быть один - отказ в разъяснении, поскольку это будет уже толкование условий договора (мирового соглашения). Суд. пристав-исполнитель в Вашем случае тоже прав, т.к. Вы неверно указали основание платежа. Нужно говорить со взыскателем, а он вправе отказаться от исполнения, написав соответствующую бумагу приставам.  839
Записан

... и кому много вверено с того больше и взыщут.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 20 Ноябрь 2009, 15:47:22 »
 

Да эти редиски с нас вместо 1,5 млн. взыскали 4 млн.
да ещё и пристав 7% не с 1,5 млн. а 4 млн. взыскал.

Выхода 2 или разъяснение получить или действия приставов обжаловать и установить факт оплаты долга в суде. banghead
А взыскатель специально так работает (хотя долг был, но он бы текущий)

Комментарий Администратора Держим себя в руках и общаемся без мата, который запрещен Правилами.
Нецензурное слово было заменено на "редиску" derisive
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100