Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 10:44:24  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1629 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Аура
Гость
« : 08 Октябрь 2009, 13:42:44 »
 

Коллеги, добрый день!
в январе 2009ш. покупаем новую машину в салоне, там же оформляем КАСКО (Ингосс) и ОСАГО.
Весной 2009г. происходит первый страховой случай, помимо прочего поврежден бампер - маленькая царапинка. Ее вносят в стр. акт, но муж отказывается красить весь бампер из-за нее.
Летом 2009г. происходит новый стрх случай, опять поврежден бампер с другой стороны.
Ингосс оплачивает ремонт, но отказывает в покраске бампера.
Скажите, правомерен ли отказ. Если подскажите нпа, суд практику - буду безмерно благодарна.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25986

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 08 Октябрь 2009, 13:54:30 »
 

Ингосс оплачивает ремонт, но отказывает в покраске бампера.
Во-первых, по какому виду страхования осуществлялась выплата страховки.
Во-вторых, следует более подробно изложить обстоятельства повреждения бампера летом 2009 года.
Во-третьих, приведите соответствующее обоснование, которое страховщик привел в своем отказе.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Аура
Гость
« Ответ #2 : 08 Октябрь 2009, 14:05:50 »
 

1. КАСКО.
2. При парковке виновник аварии въезжает в нашу машину, есть скрытые повреждения, крыло и вновь бампер, только с другой стороны. Бампер отремонтировали, но не покрасили.
3. ссылаются на наличие царапины, которую мы не покрасили. Отказ только устный пока.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25986

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 08 Октябрь 2009, 14:54:03 »
 

3. ссылаются на наличие царапины, которую мы не покрасили. Отказ только устный пока.
Отдельные части бампера в такой ситуации не красятся. Красится всегда весь бампер, иначе будет заметно различие оттенков у новой и старой краски.
Дополнительная царапина на бампере в какой-то степени может увеличить размер расходов на его восстановление. К примеру, её (царапину) необходимо дополнительно зачистить, заполнить шпаклевкой, загрунтовать и только уже потом приступать к покраске.
Самое главное, что эта царапина не связана с данным конкретным страховым случаем.

Пока, в принципе, ничего незаконного в действиях страховщика лично я не усматриваю.
Но все же следует дождаться письменного их отказа.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Аура
Гость
« Ответ #4 : 08 Октябрь 2009, 15:07:42 »
 

Солярис, так ведь первый раз была обязанность у страховщика покрасить эту царапину, мы не захотели весной, а захотели ее покрасить сейчас. Договор не прерывался, все в один период. Если бы мы покрасили весной, то Ингосс сейчас бы платил второй раз! за покраску бампера.
Вот если бы мы пришли в Ингосс заключать договор с уже имеющейся царапиной, тогда бы разговора не было. А красить мы просим весь бампер.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100