Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  25 Сентябрь 2018, 23:45:12  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 230 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« : 28 Июнь 2018, 17:03:11 »
 

Всем добрый вечер.
Предыстория:

В рамках исполнительного производства по взысканию алиментов выяснилось, что у алиментщика в собственности есть авто. Кроме того, имеется задолженность по алиментам. Пока пристав объявила запрет на регистрационные действия, алиментщик "продал" авто своему отцу.
В суд подали заявление о признании договора купли-продажи ТС недействительным и применении последствий недействительности, путем приведения сторон в первоначальное правовое положение, существовавшее до внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Алиментщик (он же ответчик по указанному иску) ранее предоставил приставу договор купли-продажи ТС с актом передачи на одном листе, в суд принес ДКП ТС с актом передачи на отдельном листе и с совсем иным содержанием. истребовать документы из МРЭО, чтобы сравнить содержание документов, представленных для регистрации прав на авто, мы не можем, т.к. не являемся стороной сделки. Мотив ответчика - скрыть имущество от возможного обращения взыскания на ТС, при этом с фальсификацией документов, поэтому обратились в СК.

Подали заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела по указанным фактам, с просьбой истребовать для проверки документы из ФССП, суда и МРЭО, по итогу рассмотрения дали вот такую писульку. (в приложении)
как я понимаю это следователь так троллит, мол попробуй угадай, что это за документ и как его обжаловать?
Поэтому прошу подсказать, при возможности, по такому вопросу: что я должен сделать дальше - донести следователю, чтобы вынес нормальное постановление об отказе или пытаться обжаловать вот это недоразумение?


* Ответ СО СУ СК РФ.jpg (219.33 Кб, 648x1002 - просмотрено 127 раз.)
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 549
Offline Offline

Сообщений: 38467

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2541

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 03 Июль 2018, 17:30:46 »
 

Существует приказ СК России от 11.10.2012 N 72, которым была утверждена Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации".

Как следует из пункта 20 Инстрункции
Цитата
20. Заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК.

В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления.

В случае поступления указанного заявления, обращения от гражданина лично дежурному следователю, следователю, руководителю следственного органа в ходе личного приема оно подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица, при этом талон-уведомление заявителю не выдается.

Заявителю дается разъяснение о том, что проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших.

Такие заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном статьей 124 УПК или Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 19, ст. 2060; 2010, N 31, ст. 4196; 2012, N 31, ст. 4470), а также соответствующими организационно-распорядительными документами Следственного комитета. Заявители письменно уведомляются руководителем следственного органа Следственного комитета или его заместителем о принятом решении с разъяснением им права и порядка его обжалования. В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.

В ответе на заявление, обращение, в котором заявителем высказывается предположение о неправосудности судебного решения, заявителю разъясняется право на его обжалование в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а заявление, обращение направляется в вышестоящий судебный орган или органы прокуратуры.

Далее следует ознакомиться со статьями 124 и 125 УПК РФ.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2017 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100