Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 01:13:27  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 881 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« : 06 Октябрь 2009, 14:33:47 »
 

Уважаемые коллеги столкнулся с такой ситуацией.
У нас был заключен договор постаки и монтажа (подряда) оборудования.
Фирма подрядчик выполнила поставку и монтаж оборудования, однако сейчас выясняется, что работы выполнены ненадлежащим образом. Мы приглашали специалистов и они указали на нарушения.
Фирма подрядчик обратилась к нам с иском о взыскании задолженности по договору (мы 50% суммы им ещё не заплатили).
Мы соответственно заявили о ненадлежащем качестве выполенных работ и назначении экспертизы.
Суд хоатайство удовлетворил и сделал перерыв для того что бы мы определились с вопросами к эксперту.
Но вот незадча подрядчик не предоставил нам техническую документацию.
Получается, что работы некачественные но как это определить без технической документации и как ставить вопросы эксперту.
Вот сижу и голову ломаю.
С радостью услышу любые мысли по данному поводу.
 1
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25966

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 06 Октябрь 2009, 14:47:17 »
 

Kera, а как насчет того, чтобы ходатайствовать об истребовании соответствующих доказательств от истца на основании части 4 статьи 66 АПК?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 06 Октябрь 2009, 14:48:26 »
 

Kera, обратитесь к заводу изготовителю, ищите в инете.
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 06 Октябрь 2009, 15:16:43 »
 

Я в наглую ставлю вопрос эксперту: "Соответствуют ли оборудование и работы предъявляемым требованиям или нет?". При этом ссылки никакие не делаю.
О тех. докуменации (вернее её отсутствии) думаю сказать в процессе устно.
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 06 Октябрь 2009, 15:19:49 »
 

Kera, обратитесь к заводу изготовителю, ищите в инете.
Да претензий к оборудованию особых нет. Но вот часть оборудования смонтированна неправильно, то того нет, то это не там стоит.
Кроме того и деньги в принципе немалые платить хочеться попозже а не сейчас.
"Косяков" на неочень большую сумму, а долг раз 15-20 больше:)))

Но ведь нарушения то есть. (А тех документация это вообще существенное условие договора),
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100