Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  20 Октябрь 2018, 13:25:10  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 296 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« : 12 Февраль 2018, 12:23:41 »
 

Добрый день всем, если есть возможность, подскажите пожалуйста по такому вопросу:

в 2014 г. фермер обратился в администрацию МО с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка сроком на 49 лет, ему ответили, что границы не установлены, нужно сначала провести межевание, поставить на кадастровый учет, что им и было сделано за свой счет.

Затем он повторно обратился, ему сказали, чтобы обращался письменно, сделав письменное заявление о предоставлении участка ему отказали ссылаясь на ст. 39.18 ЗК РФ, однако на момент первоначального обращения данные правоотношения подпадали под действие ст. 34 ЗК, которая утратила силу 01.03.2015 г.

Незадолго до этого времени, полагая, что он имеет право на получение з/у в порядке ст. 34 ЗК РФ провел сельскохозяйственные работы по подготовке участка и посадке саженцев яблони нескольких сортов, затратив при этом почти 1.5 млн рублей.

В дальнейшем он узнал из местной газеты, что желаемый участок выставлен на торги. Он принял участие в торгах, но по результатам торгов выиграл другой участник.

Впоследствии фермер обратился к нему, с просьбой предоставить возможность забрать саженцы, расположенные на участке, но тот отказал, сославшись, что именно потому что на участке находился сад он и заинтересовался этим участком.

В 2017 г. фермер обратился в суд с административным иском (признание торгов, договора аренды с этим лицом недействительными, обязании администрации предоставить участок в аренду ему и заключить этот договор сроком на 49 лет в порядке ст. 34 ЗК РФ), однако суд отказал в принятии заявления отправляя истца в поле действия ГПК РФ (чтобы обратился в общем порядке в СОЮ).

 Истец так и сделал, в первой инстанции суд удовлетворил требовании о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными, в остальной части отказал.

Ответчики (администрация и арендатор) обратились с апелляционной жалобой, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части удовлетворенных требований истца по решению суда первой инстанции.

Теперь руководством принято решение добавить к указанным требованиям бездействие администрации, выразившееся в непредоставлении ею з/у в порядке ст. 34 ЗК РФ и обращение в суд с административным иском.

 Насколько я понимаю, такая перспектива маловероятна, но возможно я что то упустил или чего то не знаю, в части материального права.

В связи с этим обращаюсь к Вам, интересно узнать мнение коллег.
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 549
Offline Offline

Сообщений: 38866

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2541

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 12 Февраль 2018, 15:50:51 »
 

Теперь руководством принято решение добавить к указанным требованиям бездействие администрации, выразившееся в непредоставлении ею з/у в порядке ст. 34 ЗК РФ и обращение в суд с административным иском.
И в какой временной период администрация бездействовала в предоставлении ему земельного участка по статье 34 Земельного кодекса РФ?

В чем это бездействие выражалось? Она бездействовала при наличии его заявления или как?

Через три года заявитель теперь будет обжаловать бездействие? Хотя гражданское дело о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными он проиграл.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« Ответ #2 : 13 Февраль 2018, 02:22:27 »
 

И в какой временной период администрация бездействовала в предоставлении ему земельного участка по статье 34 Земельного кодекса РФ?
с момента обращения по настоящее время

В чем это бездействие выражалось? Она бездействовала при наличии его заявления или как?
именно, заявление поступило, но никаких мер, по его рассмотрению не было предпринято.

Через три года заявитель теперь будет обжаловать бездействие? Хотя гражданское дело о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными он проиграл.
на момент публикации сообщения располагал неверной информацией, торги и договор признаны недействительными, ст. 34 ЗК РФ утратила силу 01.03.2015 г. будем пытаться "войти" в процессуальный срок.
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 549
Offline Offline

Сообщений: 38866

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2541

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 13 Февраль 2018, 09:51:23 »
 

заявление поступило, но никаких мер, по его рассмотрению не было предпринято.
Не согласуется с ранее Вами указанной информацией:
сделав письменное заявление о предоставлении участка ему отказали ссылаясь на ст. 39.18 ЗК РФ

будем пытаться "войти" в процессуальный срок.
Поясните эту фразу.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« Ответ #4 : 13 Февраль 2018, 10:33:12 »
 

Не согласуется с ранее Вами указанной информацией:
решили переиграть, пусть доказывают, что реагировали
Поясните эту фразу.
ну выйти на 3 года с даты 01.03.2015 г.
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 549
Offline Offline

Сообщений: 38866

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2541

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 13 Февраль 2018, 10:55:11 »
 

ну выйти на 3 года
То есть?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« Ответ #6 : 13 Февраль 2018, 13:16:23 »
 

То есть?
истец ожидал исполнения органом местного самоуправления своих обязательств и теперь вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, по легенде же, никаких мер по рассмотрению от администрации не произошло
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 549
Offline Offline

Сообщений: 38866

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2541

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 14 Февраль 2018, 09:15:29 »
 

истец ожидал
Как-то натянуто совсем. Ему было отказано.

Так и не понятно, причем здесь три года?

и теперь вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав
Несколько лет что ли ожидал, а теперь "вынужден"?

Опять-таки, не могу понять, какое это все сейчас имеет значение, если договор и торги признаны недействительными?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 192

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


WWW
« Ответ #8 : 14 Февраль 2018, 10:10:21 »
 

Опять-таки, не могу понять, какое это все сейчас имеет значение, если договор и торги признаны недействительными?
кто платит, как говорится, тот и музыку заказывает.
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2017 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100