Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 16:51:50  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1426 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
mur0mets
Гость
« : 09 Сентябрь 2009, 10:35:37 »
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Ситуация такая: Бюро Недвижимости действуя по договору поручения с собственником жилого помещения (квартиры) занималось продажей этой квартиры, в договоре естественно в цену квартиры была заложена оплата услуг фирмы, а так же вознаграждение которое собственник уплачивал фирме в случае успешной реализации квартиры. Покупатель на квартиру, обратившийся в Бюро недвижимости оказался стороной договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005г. № 428, ему полагалась социальная выплата в размере 947 000 рублей. Квартира с учетом вознаграждения и расходов на реализацию выставлялась примерно за такую же сумму. Собственник в случае успешной продажи квартиры получал примерно 800 000 тыс. Значит после продажи квартиры фирма получала около 147 тыс. рублей. Теперь в отношение директора этой фирмы возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ - мошенничество. Обвинение считает, что 147 тыс. получены им преступным путем. Мотивируя это тем, что в случае продажи квартиры напрямую деньги должны были вернуться в бюджет. Прошу совета по данной ситуации, есть ли в действиях фирмы состав преступления? Прошу так же посодействовать в поисках уголовной практики по схожим уголовным делам...

Фабула обвинения такова:
Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение о совершенном преступлении - мошенничестве, содержащееся в рапорте начальника отделения ******* и материалах ОРД, основанием - наличие в действиях директора Е. и В. и неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Из рапорта следует, что руководитель Бюро недвижимости Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с В и неустановленными лицами совершили хищение денежных средств, принадлежащих бюджету РФ, имея в наличии список граждан г.***** подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, знал что данным гражданам полагаются субсидии в размере около 1 млн.руб. каждой семье для приобретения жилья. Имея умысел на хищение денежных средст бюджета РФ Директор Е. достигал договоренности и заключал с потенциальными продавцами жилья или их представителями договоры поручения на продажу объекта недвижимости по стоимости заведомо для него ниже, чем размер выделяемой субсидии. Выступая от имени и по поручению собственников жилья - продавцов, Е и В убеждали граждан, которым выделялась субсидия , приобрести данное жилье, указав в договоре купли-продажи стоимость, равную размеру предоставляемой субсидии, при этом поясняли гражданам, что разница между продажной стоимостью и размером субсидии будет расходоваться на оплату связанных с оформлением документов, и для возврата в администрацию города. Получив от администрации г.****** Денежные средства, субсидированные для приобретения жилья Директор Е и В и неустановленные лица, расходовали их частично на расчет с продавцами жилья, частично на личные нужды по своему усмотрению, причинив бюджету РФ ущерб в крупном размере...

Буду благодарен за советы, рассуждения, пояснения по данному вопросу...
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 09 Сентябрь 2009, 11:15:41 »
 

Обвинение считает, что 147 тыс. получены им преступным путем. Мотивируя это тем, что в случае продажи квартиры напрямую деньги должны были вернуться в бюджет.
Что-то я не уловил логики рассуждения, почему, если бы не было фирмы-посредника, деньги бы должны были вернуться в бюджет?
Каким образом они бы в бюджет вернулись? Продавцом ведь все равно выступает третье лицо - собственник квартиры, никакого отношения не имеющий к бюджетной организации.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
mur0mets
Гость
« Ответ #2 : 09 Сентябрь 2009, 12:29:29 »
 

Цитата
Что-то я не уловил логики рассуждения, почему, если бы не было фирмы-посредника, деньги бы напрямую должны были вернуться в бюджет?
Каким образом они бы в бюджет вернулись?

Т.е если бы ПРОДАВЕЦ продавал квартиру напрямую Получателю субсидии, он продавал бы её за 800. Соответственно собственник с договором приходил в муниципалитет и на счет собственника уходило бы 800 тыс, из 947 примерно положенных по субсидии...
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 09 Сентябрь 2009, 12:53:06 »
 

Хм... В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428
"Гражданин в пределах срока действия договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, имеет право приобрести на первичном или вторичном рынке жилья у любых физических и юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (в том числе квартиру, комнату, индивидуальный жилой дом или его часть), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (в том числе в сельской местности), выбранного для постоянного проживания, либо использовать социальную выплату на участие в долевом строительстве многоквартирного дома".

Фраза "если бы квартира продавалась напрямую..." притянута за уши. Гражданин сам вправе выбирать любое лицо, у кого он будет приобретать жилье и с помощью каких посредников.

Имея умысел на хищение денежных средст бюджета РФ Директор Е. достигал договоренности и заключал с потенциальными продавцами жилья или их представителями договоры поручения на продажу объекта недвижимости по стоимости заведомо для него ниже, чем размер выделяемой субсидии.
Откуда известно, что реальная стоимость продаваемой квартиры намного ниже предоставляемой субсидии?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
mur0mets
Гость
« Ответ #4 : 28 Сентябрь 2009, 04:52:07 »
 

Цитата
Откуда известно, что реальная стоимость продаваемой квартиры намного ниже предоставляемой субсидии?

Все то, что следствие не может объяснить, оно скрывает под формулировкой ОРД...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100