Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 05:06:38  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2383 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
виктор2405
Гость
« : 28 Июль 2009, 05:30:22 »
 

Добрый день коллеги! Столкнулся со следующе "тупиковой" ситуацией. 28.05.2009г. вручили решение по результатам выездной. этим же числом выносят решение о принятии обеспечительных мер ".. в обеспечения исполнения решения по выездной"( подп. 3 пункта 10 ст. 101 Нк РФ). Общая сумма (недоимка штрафы и пени) 8768957р. В рамках решения об обеспечении выносят запрет на отчуждение транс. средств в сумме 6985364 в ГИБДД,а на остальные выносят решения о приостановлении операций по счетам. В течении 3-ех дней подаю апелляцию в УФНС и одновременно прошу в ней приостановить исполнение обжалуемого решения. Сразу оговорюсь другого имущества так сказать в замен на приостановление нет. Потом подаю заяву в суд о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам и одновременно подаю обеспечительные меры в виде приостановления оспариваемого решения. суд отказыват в обеспечении ссылаясь на то что заявитель фактически просит признать недействительным оспариваемое решения. кстатит вышка эту позицию поддерживает. Получаеться налогоплатильщик оказваеться в тупиковой ситуации. И СМЫСЛ В ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ В АПК РФ.
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 28 Июль 2009, 17:30:31 »
 

28.05.2009г. вручили решение по результатам выездной
Вам должны были вручить еще акт проверки. Вы писали возражение на него?
В течении 3-ех дней подаю апелляцию в УФНС
Вы получили ответ на апелляционную жалобу из вышестоящего налогового органа? 

Записан
виктор2405
Гость
« Ответ #2 : 29 Июль 2009, 04:50:31 »
 

и акт вручили и возражения писали они просто проигнорировали эти возражениия и ответ по апелляционной жалобе получили УФНС оставило в силе решение. Господа смысл в том что и имущество и счета арестованы в пределах всех доначисленных сумм по выездной деятельнсоть предприятия остановлена. В настоящий момент дело в суде по обжалованию решения в суде приняты обеспеч меры судом налоговой запрещено прозводить действия по оспариваемому решению. А их то обеспечительные меры приняты после принятия обеспечительных мер суда. И вопрос то в том что "где тот преславутый баланс частных и публичных интересов".
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 29 Июль 2009, 14:13:12 »
 

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В части 2 названной статьи указано, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднять или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинять значительный ущерб заявителю в том числе обеспечительном мерой может быть приостановление действия оспариваемого акта, решения налогового органа. Это и есть баланс частных и публичных интересов. В Вашем случае, да впрочем практически всегда, налоговые органы "тормозят" с проведением определенных действий. После получения ответа на апелляцию налоговики должны были направить Вам в течение 10 рабочих дней требование об уплате налога (п. 2 ст. 70 НК РФ). Полученным требование будет считаться по истечении шести рабочих дней (п. 6 ст. 69 НК РФ). Его нужно исполнить в течение 10 календарных дней после получения (п. 4 ст. 69 НК РФ). С момента получения ответа из вышестоящего органа, т.е. со дня  утверждения вынесенного решения и акта проверки вышестоящим налоговым органом полностью или в части, Ваша налоговая служба вправе применить к Вашей организации обеспечительные меры запрет на отчуждение и приостановление операций по счетам. А Вы с этого момента вправе обратиться в суд о признании недействительным решение налогового органа. Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа, т.е. принять срочные временные меры предусмотренные ст.90 АПК. При таких обстоятельствах баланс частных и публичных интересов не нарушается. В любом случае Ваши фискалы обязаны отменить запрет по операциям в банке в течение одного рабочего дня после предъявления определения суда. Нарушение налоговым органом последовательности в действиях определенных ст.ст. 100, 101 соответственно приводит к выводу
где тот преславутый баланс частных и публичных интересов".
Записан
виктор2405
Гость
« Ответ #4 : 29 Июль 2009, 14:55:51 »
 

я так и сделал как получмл определение о принятии обеспечительных мер о приостановлении дейстия оспариваемого решения до  вступления в законную силу решения суда, снял копию испол.листа (подллиник предъвмл приставам) и вместе с заявлением сдал в местную налоговую где "попросил" отозвать из банка решение о приостановлении операций по счетам. Они мне отвечают мы исходим из буквального толкования норм права. У вас приняты обеспечительные меры в виде приостановлении решение по выездной мы и не будем вам выставялть требо, икас итд.  решение о приостановлении операий по счетам принято во-первых до принятия обеспеч. мер судо  и во исполнение принтятого решения о принятии обеспечительных мер(налоговых). Значит нет оснований и отзывать его из банка. Выходит у меня 2 пути: 1- это обжалавть их действия в вышестоящему руководству2. обжаловать решение о принятии обеспечительных мер принятых фискалами в арбитраже. Дело труба предприятие стоит вообще. А тут еще интереснее выясняется еще то что обслуживающий нас банк(ОСБ) даже зарплату не дает снять ссылаеться что якобы какоето есть указание "свежее" ЦБ. Попытались веселями тоже "рога"
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 29 Июль 2009, 15:34:09 »
 

Думаю, если не поздно, подать заявление о разъяснении решения суда в порядке ст. 179 АПК, для особо одаренных (фискалов). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).
Записан
виктор2405
Гость
« Ответ #6 : 29 Июль 2009, 15:39:09 »
 

Спасибо Вам Большое
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.026 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100