Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 19:01:42  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3806 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SAKH
Гость
« : 27 Июнь 2009, 12:06:28 »
 

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Такая ситуация.

В 1967 году семье в составе из трех человек было предоставлено жилое помещение. Семья зарегистрированы в данном жилом помещении.
Затем по постановлению мэра МО --------- район от 27 марта 2002 года по данное жильё списано с баланса МУП «Горжилкомхоз» по ветхости и исключено из реестра муниципального жилого фонда МО --------- район.

В связи с тем, что жилое помещение по ул. К 27 в было списано с баланса по ветхости, семья были переселена в другое жилое помещение, расположенное в том же городе, где семья и проживает по настоящее время.
Однако ордера и т.п. на новое ж/п не выдавалось, регистрация осталась по старому месту жительства (в вветхом ж/п из которого переселили).

Семья обратилась в КУМС МО ГО «----» с заявлением о заключении договора социального найма на квартиру которую предоставили.
Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «-----» отказал в заключении договора социального найма, сославшись на то, что семья на учете нуждающихся в жилых помещениях никогда не состояла и не состоит, что им выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.

Вот ответ:
Цитата
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «…………» на Ваше обращение, о заключении договора социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: г…………., ул. Ленина, д.40, кв.2, сообщает следующее.

Основанием для заключения договора социального найма является решение органа местного самоуправления, о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (п.3,4 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ).

На учете граждан нуждающихся в жилых помещениях Ваша семья не состояла и не состоит.

Согласно предоставленной Вами справки с паспортного стола Вы и члены Вашей семьи зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: г……….к, ул.Кирова, д. 27, кв.1. При этом администрацией муниципального образования городской округ «………..» Вашей семье предоставлен в аренду земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по ул. Кирова,27.

На основании постановления мэра муниципального образования городской округ «………..» от 19.07.2005 № 570 «О предоставлении в аренду земельного участка для строительства индивидуального дома по ул. Кирова, 27 в г…….. гражданину …………. В.Н.» с Вашим супругом заключен договор аренды земельного участка от 26.12.2005 № 1662, который дополнительным соглашением от 27.06.2006 продлен до 19.06.2015 года. Строительство дома, на данном участке земли, практически идет к завершению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 3,4 статьи 57
Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, решениемкомиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования городской округ «………….» от 17.12.2008 № 25, КУМС МО ГО «………….» отказывает Вам в заключении договора социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: г. ……….., ул. Ленина, д.40, кв.2 и предлагает заключить договор поднайма жилого помещения, до момента сдачи строящегося жилого дома в'эксплуатацию.

Вице-мэр, председатель комитета по управлению муниципальной собственностью

Обратились в прокуратуру и получили ответ:
Цитата
городской прокуратурой Ваше обращение на отказ в регистрации и отказ в заключении договора социального найма жилого помещения рассмотрено.
В соответствии с постановлением мэра МО ----------- район от 27.03.2002 года № 281 дом № 27 по ул. Кирова в г. ------------списан с баланса МУП «Горжилкомхоз» по ветхости и исключен из реестра муниципального жилого фонда МО ----------- район.

Согласно Вашему объяснению, жилое помещение, расположенное по адресу: г. ---------- ул. Ленина, 40 кв. 2, Вам было предоставлено без заключения договора социального найма, в настоящее время КУМС МО ГО «-----------» отказано в заключении с Вами договора социального найма жилого помещения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно ст. 45 Гражданско-процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности не может сам обратиться в суд. Вы к данной категории граждан не относитесь.

Разъясняю, что в соответствии с требованиями гл. 25 ГПК РФ Вам необходимо в трехмесячный срок со дня, когда Вами был получен отказ в заключении договора найма жилого помещения, обратиться в ----------- городской суд с заявлением об оспаривании решения КУМС.

В случае не согласия с принятым решением, Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокуратуру и в суд.

Подали иск в суд:

Цитата
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

На основании решения городского Совета народных депутатов от 21 июля 1967 года № 218д моей семье в составе из трех человек ( мне ---- В.Н, жене --- Р.Х и дочери ----- СВ.) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. ----, ул. Кирова 27 кв.1. Я и моя семья зарегистрированы в данном жилом помещении.

Согласно постановлению мэра МО --- район от 27 марта 2002 года № 281 дом № 27 по ул. Кирова в г. ------ списан с баланса МУП «Горжилкомхоз» по ветхости и исключен из реестра муниципального жилого фонда МО -------- район.

В связи с тем, что жилое помещение по ул. Кирова 27 в г. ------ было списано с баланса по ветхости, я и моя семья были переселены в жилое помещение, расположенное по адресу: г. ---------, ул. Ленина 40 кв.2.

В жилом помещении, расположенном по адресу: г. ----, ул. Ленина 40 кв.2 я и моя семья проживаем по настоящее время.

Моя семья обратилась в КУМС МО ГО «-----» с заявлением о заключении с нами договора социального найма. Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «------» отказал нам в заключении договора социального найма, сославшись на то, что моя семья на учете нуждающихся в жилых помещениях никогда не состояла и не состоит, что мне выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.

Считаю, что моей семье незаконно отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. -----, ул. Ленина 40 кв.2. Данное жилое помещение предоставлено мне и моей семье в связи с признанием непригодным по ветхости для проживания жилого помещения по адресу: г. -----, ул. Кирова 27 кв.1 и исключением его из реестра муниципального жилого фонда. Данное жилое помещение предоставлено без заключения договора социального найма. В данном жилом помещении я и моя семья проживаем длительное время.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 57 Жилищного Кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Таким образом, считаю, что отказ в заключении договора социального найма необоснован.

На основании изложенного и в соответствии с п. 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ
ПРОШУ:

Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «---------» заключить со мной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. ------, ул. Ленина 40 кв.2.

Запросить в Администрации МО ГО «-----» постановлением мэра МО ГО «----» от 27 марта 2002 года № 281 о признании дома № 27 по ул. Кирова в г. --- непригодным для проживания и исключения из реестра муниципального жилого фонда.


Приложение:

Копия ордера « 30 от 06.08. 1987 г.
Копия поквартирной карточки
Письмо КУМС от 28.01.2009г. № 92
Письмо прокуратуры от 26.02.2009г. № 17ж-09
Квитанция об уплате госпошлины
Копия искового заявления

06.05.2009 года

Процесс в суде был, но отложили пока его.


Пожалуйста, подскажите, что тут не так?

Ну и что, что семья не стояла на учете в качестве нуждающихся?
Ведь, во первых - дом был списан с баланса МО по ветхости и в связи с этим адинистрация МО переселила семью, во вторых - согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Подскажите пожалуйста по ситуаци, помогте, как лучше поступить и на что еще сослаться, чтобы не потреять жильё?!
Записан
SAKH
Гость
« Ответ #1 : 27 Июнь 2009, 14:03:10 »
 

Согласно ст. 5 Федерального Закона РФ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЖК РФ, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Пунктами 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что действие жилищного акта может распространяться на правоотношения, возникшие до введения его в действие, в случаях, если это прямо предусмотрено указанным актом, или в случае, если действие акта распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 55 Конституции РФ, в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

применение положений ЖК РФ в данном случае не соответствует действующему закону, так как в силу положений ст. 5 Федерального Закона РФ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», ст. 6 ЖК РФ в их совокупности, положения ЖК РФ применяются только к тем правам, которые возникли после его введения в действие, при этом обратной силы положения ст. 31 ЖК РФ не имеют.

Получается, что КУМС, ссылаясь на нормы ЖК РФ, был не прав...
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25904

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 27 Июнь 2009, 19:02:59 »
 

Ведь, во первых - дом был списан с баланса МО по ветхости и в связи с этим адинистрация МО переселила семью, во вторых - согласно п. 1 ч. 2 ст. 57
У Вас в иске идет ссылка на пункт 2 части 2 статьи 57 ЖК, а не на пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК. Это существенно.
Если у Вас действительно так прописана ссылка на норму ЖК в исковом заявлении, то Вам следует в письменной форме подать в суд (на предстоящем судебном заседании) уточнение Ваших исковых требований в связи с допущенной опечаткой в иске, указав правильный пункт части 2 статьи 57 ЖК, а именно - пункт 1.

Одновременно с этим, в этом уточнении я Вам предлагаю обязательно сделать ссылку на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2009 года N 376-О-П
Цитата
При этом ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания. Закрепление такого условия применительно к ситуациям непредвиденной утраты пригодного для проживания жилого помещения противоречило бы принципам равенства и справедливости как конституционным критериям правомерного регулирования прав и свобод человека и гражданина, поскольку означало бы предъявление гражданам, относящимся к данной категории нуждающихся в жилье (к которой относится и заявитель), объективно невыполнимых требований для целей реализации их права на жилище и тем самым ставило бы их в положение объекта государственно-властной деятельности

Вышеприведенное Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу в момент его провозглашения.

В связи с чем, приведенный Вами довод полностью будет нивелировать ссылку Комитета на тот якобы факт, что основанием для заключения договора социального найма является решение органа местного самоуправления о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
SAKH
Гость
« Ответ #3 : 28 Июнь 2009, 02:05:50 »
 

Огромное вам спасибо!
Вы очень помогли!
Записан
SAKH
Гость
« Ответ #4 : 04 Июль 2009, 01:48:32 »
 

Прошу прощения за надоедливость.. Уточнения написал, но вот еще что.
Хотел бы еще уточнить, а то тут какой то странный ажиотаж устроили насчет этого дела. Местные юристы нивкакую не берутся за дело, с прокуратуры подсказали, что никто тут с администрацией ссорится не станет и чтоб не вздумали местных брать, а то они еще и специально дело завалят.. А судья тот вобще истцу примерно то же сказал и дал время получше подумать..

Ответчиком в иске указана не администрация муниципального образования, а Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации МО ГО.
Сам иск называется "о возложении обязанности заключить договор социального найма".
И по исковым требоваия "Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «» заключить со мной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу.."
Есть мнение, что надо указать "о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма" и требовать еще признание права пользования данным ж/п.

Ответчик ссылаеится еще и на то, что истцу в прошлом году предоставлялась земля под строительство жилого дома и дом строится. А значит предлагает на период постройки договор поднайма на этои мунициапльное жильё заключить, а как дом будет построен - езжайте там и живите..

Эти обстоятельства тут не могутт повлиять?
Записан
SAKH
Гость
« Ответ #5 : 06 Июль 2009, 02:07:44 »
 

Говорят, что вот это основание, на которое сылается ответчик (что предоставили землю под строительство дома и дом строится)  - это и есть большая проблема и суд предложит заключить мировое, то бишь заключить договор на время строительства жилого дома на выделенном земельном участке. Полагают, что надо либо отказываться от земельного участка в пользу квартиры, либо после строительства вас скорее всего выселят..........

Что тут можно сделать или так и есть?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25904

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 06 Июль 2009, 15:12:57 »
 

суд предложит заключить мировое, то бишь заключить договор на время строительства жилого дома на выделенном земельном участке. Полагают, что надо либо отказываться от земельного участка в пользу квартиры, либо после строительства вас скорее всего выселят..........
С чего это вдруг?
Согласно части 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации "договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия".

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
SAKH
Гость
« Ответ #7 : 11 Июль 2009, 13:26:44 »
 

Солярис,
С чего это вдруг?
Согласно части 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации "договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия".

Да япро то, что именно предлагается не договора найма заключить, а ПОДНАЙМА  с адинистрацией МО , что для меня звучит как то странно.. особенно из уст судьи. Какого поднайма то? Там что есть наниматели в этом ж/п что ли..
Ответчик принес решение муниципалитета которым они решили заключить договор поднайма с женой Истца.
Говорим им про эти странности с поднаймом, а суд нам начинает объяснять, что догвор поднайма по своей сути является разновидностью договора найса, потому мол один.. Ужас какой то.
Процесс отложен до 20 числа.

Суд сказал собрать все документы на квартиру эту спорную (л/с полностью, поквартирную карту и т.д.).
Привлекает в качестве 3 го лица не заяв. самост. треб на стороне ответчика управляющую компанию.

Но вот что странно..
Дело в том, что ИСТЕЦ - это супруг. и ОН лично не обращался в администрацию с заявлением о заключении договора найма на данное ж/п спорное. Обращалась его жена, которой и отказали в заключении договора найма и решили с ней заключить договор поднайма.
А ИСК им написали от мужа , то есть ИСТЕЦ Муж, который не обращался и ему не отказывали.
И вот судья там намекает на то, чтобы подумали над тем, есть ли вобще спор между Истцом (который не обращался и ему не отказывали) и Ответчиком. То есть суд по сути говорит о том, что Истцом должна быть жена Истца. а не муж. Может оно и так, раз муж не сам обращался, а это его жене ведь был отказ из администрации?

Это одно.
Другое, что в снесенном бараке прописангы еще и дочь и внучка Истца.
Суд тут тоже говорит, что мол разберитесь еще и с ними в части с кем из них заключать, а может со всеми.. Нет ли спора между членами семьи.

Потом суду не нравятся требования указанные в иске
- Признать незаконными действия Ответчика
- обязать заключить договор найма

И поять о том, что суду не понятно с кем именно заключить договор то! с Мужем (который сейчас Истец) или с Женой (которой отказали в этом).

Тоже суд намекал и про тот факт, что им была предоставлена земля под строительство...

Вот после такого вобще не поймешь что делать..
То ли Иск этот забирать и такой же от жены подавать (её Истцом).

Записан
SAKH
Гость
« Ответ #8 : 18 Июль 2009, 10:09:54 »
 

Подкинули мне такое соображение: если мы в течение 17 лет занимали предоставленое нам взамен разрушенного помещение без всякого договора, но с согласия наймодателя, то истец и вся его семья приобрели право пользования данной жилой площадью.

Исковые требования предлагается сформулироватьтак:
1. Признать право пользования (перечислить всех членов семьи) на жилое помещение по адресу:_____;
2. Обязать наймодателя (указать ответчика) заключить со мной договор социального найма, включив в него в качестве членов семьи (перечислить всех).
Основанием такого иска будет приобретение права пользования в связи с фактическим пользованием жилым помещением в течение 17 лет.
Всех членов семьи отдельным ходатайством просить суд привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца ( без самостоятельных требований), истца оставить тем же.

------
Только правовые обоснования приобретение права пользования в связи с фактическим пользованием жилым помещением какие и практика?...
Записан
SAKH
Гость
« Ответ #9 : 12 Сентябрь 2009, 02:09:51 »
 

Уважаемые юристы!
Суд оставил без рассмотрения иск, т.к. посчитал, что Истец не тот (этот сам не обращался в КУМС и ему не отказывали, а обращалась его жена).

Подскажите, его жена (кому отказали заключении договора социального найма на квартиру которую предоставили) в какой срок может обратиться в суд с таким же иском о понуждении заключить договор социального найма ?
Почему спрашиваю... Если исходить из закона "Об обжаловании действий (бездействий)....", то там 1 месяц со дня получения отказа письменного. Но это получается обжалование в порядке гл. 25 ГПК. А в данном случае какова ситуация?
Дело в том, что новый отказ поступил 25.08.09., а пока собирали справки (для приложения к иску), срок прошел...
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25904

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 12 Сентябрь 2009, 07:46:39 »
 

Вы не правильно именуете закон.
Нет такого закона "Об обжаловании действий (бездействия)...".
Нормативный правовой акт именуется так: Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (далее - "Закон").

Согласно статье 5 Закона
"Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона
".

При этом на основании 6 Закона
"Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод".

Приведенный выше абзац первый статьи 6 Закона как раз и содержит отсылку к главе 25 ГПК.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
SAKH
Гость
« Ответ #11 : 12 Сентябрь 2009, 08:00:01 »
 

Приведенный выше абзац первый статьи 6 Закона как раз и содержит отсылку к главе 25 ГПК.

Так вот Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" устанавливает сроки для обращения в суд с жалобой - один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, а в  ст. 256 ГПК об этом ничего не говорится, а только лишь сказано:
Цитата
Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Потому я и задал вобще таковой вопрос. А если 1 месяц... то  сроки пропустили, пока собирали доказательства.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25904

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #12 : 12 Сентябрь 2009, 08:05:00 »
 

SAKH, читайте внимательно предписания Закона.
Во-первых, упомянутый Закон содержит специальные нормы права, имеющие приоритет перед общими нормами, прописанными в ГПК.
Во-вторых, об этом непосредственно и указано в абзаце первом статьи 6 Закона, который гласит, что "жалоба гражданина...рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом". Поэтому в данном случае следует отталкиваться от предписания о месячном сроке со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы.
В-третьих, я выделил жирным шрифтом в статье 5 Закона предписания, касающиеся восстановления пропущенного срока.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
SAKH
Гость
« Ответ #13 : 05 Февраль 2010, 03:21:37 »
 

Суд 1 й инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований. Правда ответчик касс. жалобу подал...
Оказалось всё гораздо проще сделали. Изменили исковые требования - не стали упор на предоставленное ж/п делать, а просто : обязать ответчика предоставить жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания и снесенного в 2002 году.

Благодарю за помощь!  112
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25904

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #14 : 05 Февраль 2010, 08:51:14 »
 

Поздравляю!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
SAKH
Гость
« Ответ #15 : 22 Сентябрь 2010, 09:46:10 »
 

В п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ указаны граждане, которым вне очереди предоставляются жилые помещеня по договорам социального найма - это:
граждане, жилье которых в установленном порядке признано непригодным для проживания, если оно не подлежит ни ремонту, ни реконструкции.

Интересно, а как должна разрешаться такая ситуация:

С 1960х в жилом помещении проживала изначально семья из 2 х человек (муж и жена), которые на законном основании его получили.
Далее у них появились трое детей (поочердно), которых соответственно прописали там же.
Далее эти все дети выросли и вступили в брак, их мужей тоже прописали в том же ж/п.
Потом они родили детей, которых также прописали в том же ж/...

И вобщем их там накопилось целая кагорка из 11 человек!

Все стояли на очереди на улучшение условий...
Потом квартиру признали непригодной для проживания и в 1993 году списали.

Администрация не отрицает, что 1 е вселившиеся в это ж/п в 1960х имеют право на получение... и обещали дать 2 комнатную. А вот остальные... Это мол отдельные семьи совершенно, отдельно должны стоять на учете.. (их почему то сняли)...и ждать в общем порядке очереди (не внеочередники).

Или еще лучше предложили вариант - вселить в рядом стоящий непригодный и списанный барак, прописать там... и даже приватизировать дадут!


Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.032 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100