Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 19:09:31  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 8866 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« : 22 Июнь 2009, 08:34:20 »
 

013Подскажите кто знает, к нам с иском обратилась организация "О взыскании суммы долга и процентов" в ходе рассмотрения дела от взыскания процентов истец отказался и отказ принят судом.
Имеет ли истец возможность вновь обратиться с иском о взыскании только процентов???
Согласно ст. 151 АПК при прекращении дела по. ст.150 АПК "В том числе отказ от иска" споры по тем же основаниям и пмежду теми же лицами не допускаются.
Но иск в остальной части удовлетворён.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25968

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 22 Июнь 2009, 08:48:15 »
 

Имеет ли истец возможность вновь обратиться с иском о взыскании только процентов?
Возможность имеет, но такое требование должно быть отклонено со стороны суда.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Avatar
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 21 Январь 2010, 11:08:31 »
 

Истец может подать иск в суд о взыскании процентов если вы не проплатите долг. В этом случае проценты будут считаться с момента вынесения судом решения по день подачи нового искового заявления на начисление процентов. А потом в суде истец подает ходатайство по делу и просит изменить исковое требование о взыскании процентов уже прибавив те дни которые прошли со дня подачи искового заявления и по день назначения судебного заседания. Есть такой вариант.
Записан
spiridon
Новичок


Репутация: 10
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 21 Январь 2010, 16:05:24 »
 

Предмет иска будет тем же самым( по которому вынесено решение без процентов).
Основанием в данном случае, скорее всего, будет являться вступившее в законную силу решение суда. где истец уменьшил исковые требования , что являлось его правом. Отказ от части иска вы пишите был процессуально оформлен.
Таким образом, ОСНОВАНИЕМ для иска о взыскании процентов может быть,наверное, только, вступившее в законную силу решение суда по основной сумме.
Тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
В данном случае способ защиты от иска по процентам такой же как и от иска, по которому ранее принято решение по основной сумме
Судебное решение по спору об основной сумме ( а так он и есть) не может быть основанием для рассмотрения предмета, по которому истец в том же предмете, уменьшал исковые требование.
Таким образом, приходим к выводу, что "имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете И по тем же основаниям   ( п.3 ст.150 АПК).
По этим основаниям вполне реально просить суд о прекращении спора.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100