Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 09:08:08  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 220 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
StepanTrubov
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 22 Июль 2016, 14:33:45 »
 

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Хотелось бы услышать комментарии вот к такому делу.
Участники: наследодатель, его падчерица и его сожительница.
Наследуются:
садовый дом и земля
квартира, где проживает падчерица
квартира, где проживал наследодатель
Все наследуемые объекты в общей долевой собственности у наследодателя и падчерицы в равных долях.
Умерает наследодатель. Падчерица про это не знает. Так как отношения с последней сожительницей не сложились и падчерица с отчимом договорились встречаться изредка на даче, чтобы всем было спокойнее. Сожительница идет к нотариусу и открывает наследственное дело. По истечении срока принятия наследства сожительница наследодателя идет в суд и просит признать ее находившейся на иждивении наследодателя и далее наследницей. Суд, изучая документы, призывает падчерицу третьим лицом. Так падчерица узнает о смерти наследодателя. Будучи уверенной, что фактически приняла наследство идет к нотариусу и заявляет, что фактически приняла наследство. Нотариус, имея в деле пометку о судебном разбирательстве, отправляет в суд. Падчерица подает исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Исковые заявления падчерицы и сожительницы объединяются и рассматриваются в едином процессе.
Доказательства представленные падчерицей за 6-ти месячный период после смерти наследодателя:
1)оплата комунальных платежей в полном объеме (вне зависимости от доли) в месте проживания (общая долевая собственность с наследодателем)
2)справка из ЖЭКа о произведенных сантехнических ремонтных работах и товарный чек из строительного магазина на сантехнические изделия в дни оказания услуг
3)свидетель осуществлявший ремонт туалета на даче, смену замка и покос травы.
Доказательства сожительницы оставим без внимания.
Дальше решение суда первой инстанции — отказ обеим сторонам.
Примерный текст решения:
При разрешении заявления падчерицы об установлении факта принятия наследства в течении 6-ти месяцев суд исходит из того, что падчерица обратилась к нотариусу через 10 месяцев после смерти наследодателя, что падчерица не могла фактически принять наследство в течении 6-ти месяцев, т.к. о смерти наследодателя ей стало известно лишь через 10 месяцев после смерти наследодателя.
Далее в решении идут обоснования по доказательствам падчерицы:
1)Суд не может согласиться с данными доводами, т.к. из выписку по счету видно, что коммунальные платежи оплачивались своевремнно и в полном объеме за всю квартиру падчерицей всегда, т.е. такой порядок сложился еще до смерти наследодателя и не изменился после его смерти. Из чего суд делает вывод, что факт оплаты коммунальных платежей за долю наследодателя не может являться доказательством фактического принятия наследства.
2) оценка доказательства о произведенных ремонтных работах вообще дана не была и данное доказательство было проигнорировано судом
3)Допрошенный свидетель показал, что по просьбе падчерицы помогал скосить траву, менял замок в двери садового дома и чинил туалет, расположенный на дачном участке. Данный факт не может быть расценен судом как доказательство того, что падчерицей было принято наследство, т.к. земельный участок и дом находились в общей долевой собственности у падчерицы и наследодателя, а порядок пользования домом и участком между ними не был определен.
Ну и финал решения:
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что падчерицей не доказан факт принятия ею наследства после смерти наследодателя в установленные законом сроки.
Апелляция оставила решение в силе.
Есть ли идеи:
как быть?
что не так?
кассация или другие варианты, чтобы все таки падчерице досталось наследство.
Восстановление срока, наверное, вряд ли. Суд первой инстанции занял 7 месяцев, да и уважительных причин пропуска не наблюдается, если только устный договор падчерицы и отчима встречаться пореже, чтобы не тревожить сожительницу, это уважительная причина.
Заранее спасибо!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100