Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 09:43:43  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 6594 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Рог.
Гость
« : 27 Апрель 2009, 12:04:31 »
 

26 апреля я ехал с дачи. Осуществил обгон грузовика на прямом участке дороги, имеющей по одной полосе в каждом направлении. Полосы были разделены разметкой 1.1. Перед маневром я убедился в безопасности моих действий (видимость была более 100 метров, погода была ясная, без осадков), которые не создадут аварийной ситуации.
После совершения обгона из ниоткуда появилась сзади машина ГАИ, попросили встать на обочине, я вышел из машины, сотрудник ГАИ не представился, не объяснив причину остановки попросил сесть в патрульную машину для составления протокола.

Сотрудник, составлявший протокол, не показал мне видеозаписи, не дал вписать мне моего свидетеля (мою маму) и составил протокол.
http://foto.mail.ru/list/enichkin/391/395.html

Схема к протоколу прилагается.
http://foto.mail.ru/list/enichkin/391/393.html

Посоветуйте как мне действовать дальше и за что можно "зацепиться"?
Можно ли в суде занять позицию, что нет в ПДД разметки №11 и нет статьи 1215 часть 4? по которым меня хотят привлечь? Что они составили протокол без свидетеля с их стороны.
Если нужно составлять жалобу, то посоветуйте к кому мне обратиться за такой помощью.

С уважением, Александр.

Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25819

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 27 Апрель 2009, 15:16:58 »
 

Александр Рог., процитируйте то, что у Вас указано в протоколе. Фотография очень маленькая и практически ничего не видно.
Свои объяснения и замечания по содержанию протокола Вы писали?

Можно ли в суде занять позицию, что нет в ПДД разметки №11 и нет статьи 1215 часть 4?
То есть?! Поясните, что Вы хотели этим сказать.
Как это нет? Есть в ПДД и разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
А также в КоАПе имеется часть 4 статьи 12.15, которая гласит, что
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
enichkin
Гость
« Ответ #2 : 27 Апрель 2009, 20:42:23 »
 

В протоколе написано (пишу как написал инспектор с учетом знаков препинания):
совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося МТС не выполнив требование дор. разметки 11 Приложения №2 к ПДД РФ по ??(не разборчиво) проверен ответственность за которое предусмотрена ст. 1215 Коап РФ. сост 4

Существенно то, что инспектор написал номер статьи и номер дорожной разметки без точки? Смысл меняется радикально! Разве есть статья тысяча сто пятнадцатая и дорожная разметка за номером 11? Инспектор обвиняет меня в тех статьях которых на свете нет!

>Свои объяснения и замечания по содержанию протокола Вы писали?

В объяснительной части протокола я написал (теперь жалею, что так написал):
Со ст 51 конституции РФ ознакомлен (фраза написана инспектором после которой стоит моя подпись).
Прошу принять во внимание смегчающие обстоятельства: 1)Мой маневр не представлял опасности из-за видимости более 100м. в обоих направления, ясной погоде. 2) Отсутствию встречных машин (моя подпись)

Оформление нарушения осуществлялось оформлением протокола и схемы нарушения ПДД. Никаких других документов я не заполнял.
В разговоре инспектор сознался, что действует ради плана спущенного сверху.

Записан
enichkin
Гость
« Ответ #3 : 28 Апрель 2009, 09:24:30 »
 

Только сейчас обнаружил, что временное разрешение инспектор выписал не на категории AB а на CDE.
Как теперь быть ума не приложу. На первое мая собрался в Питер ехать.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100