Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 23:22:45  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 655 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Армлар
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 05 Январь 2016, 08:56:43 »
 

Здравствуйте.
Курсанта военного училища отчислили после 3 года обучения за неуспеваемость в 2012 году. Спустя год, в 2013 году, после отчисления он восстановился в том же военном училище. До момента его восстановления, то есть сразу после его отчисления, на него училище подало в гарнизонный военный суд о взыскании с него по закону и контракту средства федерального бюджета РФ, потраченные на него за этот год. Решение суда было вынесено уже после того, как он восстановился. В связи с этим, они не могли с него взыскать данную сумму. После того, как он закончил училище - весной 2015 года, училище обратилось к судебным приставам с заявлением о взыскании суммы задолженности данного курсанта.
Встает вопрос о том, имеет ли на это право училище, т.е. право на взыскании данных денежных средств федерального бюджета, потраченных на его обучение после восстановления в том же училище, если они сами согласились его восстановить и училище им было закончено в 2015 году и теперь он служит в ВС РФ? И можно ли считать его восстановление продлением нарушенного раннее контракта?
Спасибо
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 05 Январь 2016, 11:31:32 »
 

Решение суда было вынесено уже после того, как он восстановился. В связи с этим, они не могли с него взыскать данную сумму.
У Вас взаимоисключающая информация указана. Во всяком случае, это так следует из того, что Вы изложили.

Почему они на тот период, как Вы пишите, якобы не могли взыскать, а сейчас преспокойно обратились к судебным приставам-исполнителям? Что Вы подразумеваете под фразой "не могли"? При этом к судебным приставам-исполнителям можно обратиться только с исполнительным листом, который оформляется по вступившему в законную силу судебному решению.

Насколько я понял, в момент вынесения судебного решения суду было известно о том, что курсант уже восстановлен в училище?! Или не было?

В свою очередь, опять-таки, судебное решение, коль оно было вынесено и не было оспорено или изменено в вышестоящей инстанции, вступило в законную силу.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
oleg_potapov
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 19 Январь 2016, 06:35:28 »
 

Каким образом получилось так, что училище сначал подало на него в суд, а затем восстановило? Если он восстановился и закончил обучение, почему с него потребовали денег? Ведь вопрос в взыскании денег за потраченный на него год должен был отпасть?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100