Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 00:17:07  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 25493 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« : 08 Март 2009, 13:30:17 »
 

выкладываю вопрос моего супруга, может кто сможет помочь:

"Всем доброго времени суток!!! Подскажите пожалуйста, законно ли требование прокуратуры об обязательном наличии в отказном материале заключения экспертов о тяжести причиненного потерпевшим вреда здоровью, ведь проведение судебно-медицинской экспертизы это следственное действие, а на стадиии проверки дознователь вправе только произвести осмотр места приосшествия и освидетельствование... Заранее спасибо!!!

Так же хотелось бы спросить, является ли процессуальным нарушением отсутствие в резулятивной части постановления об отказе в ВУД указания конкретной статьи УК РФ, если это было указанно в описательно-мативировочной части...?! Заранее спасибо!!!"
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 08 Март 2009, 15:44:13 »
 

Элли, гл. 32 УПК РФ устанавливает, что на производство дознания распространяются правила, установленные гл. 21 данного закона.
Как правило, дознаватель самостоятельно определяет виды и сроки производства следственных действий. Однако в некоторых случаях они определяются уголовно-процессуальным законом. Например, при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении конкретного лица по ст. 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью"), дознаватель обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу в целях установления характера и степени вреда, причиненного здоровью (п. 2 ст. 196 УПК РФ) и др. На сколько я помню в резолютивной части  указывается по признакам,  какой  статьи  уголовного  закона возбуждено дело и его дальнейшее направление, но является ли это процес.нарушением точно сказать не могу.

Записан
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 08 Март 2009, 17:21:54 »
 

это уже на стадии возбужденного уг.дела, а нас интересует на стадии проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ..
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 08 Март 2009, 19:22:29 »
 

На стадии ст.144, 145 УПК дознаватель принимает решение возбудить и закончить (по своей подследственность), передать для возбуждения следователю, отказать в возбуждении и т.д. Освидетельствование это действия по фиксации следов преступления, например, телесные повреждения (ссадины, гематомы, порезы и царапины, повреждения органов и т.д.), а для правильной квалификации содеянного необходимы специальные познания, чтобы определить характер и степень вреда, причиненного здоровью и  соответственно принять процессуально правильное решение в том числе согласно ст.148 УПК. В этих случаях дознаватель получает разрешение у прокурора и назначает экспертизу.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 09 Март 2009, 11:21:45 »
 

спасибо!
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100