Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 22:22:49  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 718 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Tamisha
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 29 Октябрь 2014, 17:44:54 »
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Может кто-то сталкивался с подобного рода ситуацией, подскажите, что делать. В июле 2014г. суд общей юрисдикции вынес решение в отношении ИК "Ромашка", представители ответчика в суд не явились, решение не обжаловали, видимо не очень то и хотели, так как Арбитражным судом в настоящее время рассматривается вопрос о признании ИК "Ромашка" банкротом. Однако, спустя два месяца после вынесения судом решения, выяснилось, что фактически правоотношения были не между истцом и ИК "Ромашка", а между истцом и УК "Ромашка", обе компании имеют одного учредителя  и их руководителями являются одни и те же лица. Внимательно рассмотрев документы, в том числе и те, что есть в материалах дела, я обнаружила, что все печати принадлежат УК "Ромашка". А теперь вопрос, как нам взыскать долг с УК если вынесено решение о взыскании долга с ИК. Пока мне приходит в голову только подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотелось бы узнать, может есть другие варианты? Всем ответившим заранее благодарна!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 29 Октябрь 2014, 20:39:42 »
 

Пока мне приходит в голову только подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
И в чем здесь можно усмотреть "вновь открывшиеся обстоятельства" применительно к тому как они трактуются в статье 392 ГПК?!

Вы таковыми именуете ошибку истца в предъявлении иска не к тому ответчику?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100