Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 21:30:59  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 820 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
AHHA-222
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 12 Октябрь 2014, 20:23:18 »
 

Всем доброго времени суток. С мужем во время фактических прекращения семейных отношений в мае 2013г. (установлено судом), мужем фрилансером в интернете, были заработаны 700 тыс. руб. (есть его выписка по дебетовой карте, движения средств)….. 500 тыс. руб. из которых, он положил в банк.
 Затем, не дожидаясь окончания срока окончания вклада по % он закрыл этот вклад и тут же поменял эту сумму на евро (есть справка с банка) говорит на суде, что в евро на тот момент было выгоднее хранить.
 Через 2 недели он подает на развод, 27.09.2013г. нас развели. Позже (уже) я как бывшая жена подаю иск на раздел его вклада, в котором указываю что он вообще последних 3 года был на моём иждевении и не зарабатывал ни копейки, но он принес выписку со своей пластиковой карте Сбербанка. Не смотря на это, суд присуждает мне ½ моего вклада, не смотря на их же (уже апелляционное) определение, цитата:

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе и показания самих сторон по делу (протокол судебного заседания от 03.12.2013 л.д 102-106), судом первой инстанции было установлено то обстоятельство, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены в мае 2013г)

 На суде ОН ляпнул, что вклад совместно нажитый, хотя у него даже есть доказательство что эти деньги им заработаны на 100% и именно в этот период наших фактических прекращений семейных отношений. Вначале я обрадовалась ))) А сейчас боюсь, что он обжалует это решение в кассационном суде, чего нужно опасаться и что можно ждать от решения суда и действий БМ, что бы он не отсудил обратно эту ½ долю???
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 12 Октябрь 2014, 20:45:45 »
 

В силу пункта 4 статьи 37 Семейного кодекса РФ
"Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
AHHA-222
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 12 Октябрь 2014, 22:47:44 »
 

Может, но он должен дать этому своему "может" какое то объяснение, а не вот так вот - деньги заработаны БЖ, вложены в банк и сняты им, не смотря на то, что его действия были в период фактического прекращения семейных отношений....!!!
Должна же быть от суда какая то конкретика!!!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 13 Октябрь 2014, 08:43:45 »
 

но он должен дать этому своему "может" какое то объяснение
Какое объяснение?
Если будет установлено, что деньги были им заработаны в период, когда супруги проживали раздельно (при фактическом прекращении семейных отношений), то этого обстоятельства уже достаточно, чтобы признать данные денежные средства собственностью бывшего мужа.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Tanyakovezhina
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 13 Октябрь 2014, 09:38:14 »
 

Обычно, надо предоставить очень веские обстоятельства, чтобы вышестоящий суд отменил решение первой инстанции. Если на суде он уже сказал, что это совместнонажитое имущество, и эти слова занесены в протакол, то наврядли решение отменят, даже, если он будет обжаловать. Так что не волнуйтесь, даже если и захочет обжаловать наврядли это ему удастся. Пусть еще сроки для обжаловангия не пропустит, для начала.
Записан
Tanyakovezhina
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 13 Октябрь 2014, 09:40:51 »
 

Извиняюсь, протокол. (Быстро печетала)  no2

Комментарий Администратора Вы можете отредактировать свое сообщение (в течение 40 минут после его создания), нажав на кнопочку "Изменить"
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 13 Октябрь 2014, 09:41:30 »
 

Tanyakovezhina, разумеется, чтобы отменить решение суда в кассационном порядке - нужны соответствующие основания.

Но бывшая жена сама ведет речь о том, что вклад-то не относится к совместно нажитому имуществу. И, следовательно, юридически никаких прав на него она не имеет.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100