Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 05:14:06  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1010 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
практик2012
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 20 Июль 2014, 12:17:00 »
 

Во время раздела совместно нажитого имущества в результате ДТП пострадала раздельная машина (тотальное повреждение), но супруг по страховке осаго её восстановил. Теперь он заявляет, что машина не подлежит разделу, поскольку с момента признания страховой компанией повреждений - тотальными, объекта как такового не стало.
       С другой стороны - он, мог бы и не покупать авто за 2 дня до развода на совместно скопленные деньги, тогда не произошло бы участвовать в ДТП (нет машины = нет ДТП) + он несет бремя ответственного хранения, ну и что, что в ДТП виновен не он, на момент развода машина была в целости и сохранности. Сейчас планируем уточнить иск и просить выплату стоимости 1/2 машины на момент развода. Или  можно не менять требования, поскольку она восстановлена? Будут ли учитываться помимо страховой выплаты его вложения в ремонт?
Подскажите, пожалуйста, практику по уничтоженным и восстановленным предметам раздела с/н/имущества! Спасибо!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 20 Июль 2014, 15:34:51 »
 

Теперь он заявляет, что машина не подлежит разделу, поскольку с момента признания страховой компанией повреждений - тотальными, объекта как такового не стало.
Нелепая логика.

При этом такой "уничтоженный" автомобиль, которого якобы не существует, будет находиться в пользовании у ответчика. Пускай он тогда докажет, что машины не существует. Она что была им снята с учета в ГИБДД на утилизацию? Между тем, распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, может происходить только по обоюдному согласию.

В свою очередь, никакого отношения к признанию имущества уничтоженным не имеет тот факт, как подобное имущество расценивается с точки зрения особенностей страхования.
И если имущество действительно является уничтоженным (погибшим), то в таком случае пускай выплачивает половину полученной им суммы от страхового возмещения. Страховое возмещения было им получено в счет возмещения ущерба за совместно нажитое имущество, а, следовательно, оно также подлежит разделу. Но это только в том случае, если будет доказано, что имущество фактически уничтожено, а не было восстановлено.

Наконец, даже остатки от уничтоженного имущества ничто не может помешать разделить.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 29.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100