Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 19:24:41  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 743 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
gorodovaelena
Гость
« : 18 Июль 2014, 00:07:54 »
 

Я администратор сайта, у одного из моих клиентов (стой портал, который имеет большую популярность) опубликована статья об одном застройщике.

Статья основана на информации из открытых источников (мнения, отзывы). Статья имеет негативный характер, рассказывает о КОНЕКРЕТНЫХ недостатках, КОНКРЕТНЫХ негативных случаях, о КОНЕКРЕТНОЙ лжи в рекламе. И в конце статьи описано личное мнение автора.

Так же в комментариях к статье наблюдаются весьма негативные отзывы. Естественно комментарии людей к статье безо всяких обратных данных и доказательств.

Так вот на днях поступило письмо от застройщика, якобы статья является клеветой, вводит потенциальных покупателей в заблуждение. Обещают наториально заверить осмотр сайта и подать в суд на клевету и недобросовестную конкуренцию.

Ряд вопросов:

...
5 Что по сроку давности? Если изменить дату статьи на более раннюю (2 года назад) - это освобождает от ответственности?
6 ...
7 ...
8 ...
9 Если убрать из статьи все неподтвержденные документально факты и передаль их, как "информация из открытых источников гласит, что застройщик плохой", "судя по мнению специалистов, застройщик плохой", "исходя из опыта многих людей, застройщик плохой", "к сожалению, застройщик плохой", "жаль, конечно, что застройщик плохой" и т.п.
10 Что если опубликовать на сайте такую фразу: "Весь материал, опубликованный на сайте, является личным мнением автора." Это подтверждает, что все сказанное в любой форме, хоть в форме утверждения является оценочным мнением?
11 Что если опубликовать фразу : "Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, размещенные читателями ресурса." Могут заставить удалить отдельные комментарии? В сми были новости, что Конституционный суд РФ постановил, что владельцы сайтов, не являющихся СМИ, должны нести ответственность за комментарии пользователей и удалять их по решению суда
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.018 секунд. Запросов: 25.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100