Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 22:13:56  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 911 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Роджана
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 01 Июль 2014, 12:38:20 »
 

Добрый день, уважаемые коллеги, у нас в Компании возникла такая ситуация, Банк осуществил кредитование инвестиционного проекта по развитию бизнеса, заключающегося в оптово-розничной торговле товарами народного потребления. Кредитование осуществлялось путем предоставления кредита физическим лицам -  акционерам компании, осуществляющей соответствующую предпринимательскую деятельность. При этом  Акционеры немедленно после получения денежных средств (день в день) перечислили полученные от банка денежные средств в оплату дополнительной эмиссии акций Компании, которая использовала полученные денежные средства на развитие бизнеса. Акционеры кредит своевременно не вернули в связи с банкротством Компании. Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с Акционеров суммы кредита.

Вот я думаю, возможно ли оспорить требования Банка по мотиву того, что кредитная сделка являлась мнимой и прикрывала сделку по предоставлению кредита? если, да, то какая вероятность согласия суда с возражениями Акционеров?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 01 Июль 2014, 13:49:24 »
 

Вот я думаю, возможно ли оспорить требования Банка по мотиву того, что кредитная сделка являлась мнимой
И что это дает? Деньги что ли возвращать в этом случае не надо?

если, да, то какая вероятность согласия суда с возражениями Акционеров?
С какими конкретно возражениями акционеров?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Роджана
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 01 Июль 2014, 14:18:04 »
 

Полученные деньги естественно нам придется вернуть, но без всяких банковских штрафов, неустоек за просрочку, если суд признает, что кредитная сделка является мнимой, то есть она будет являться ничтожной, и она будет являться недействительной, а следовательно требования банка по поводу уплаты неустойки и штрафов будут незаконны и необоснованны.
Как вы считаете?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100