Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 17:28:51  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1042 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
практик2012
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 04 Февраль 2014, 12:10:01 »
 

Вот пример, уважаемые форумчане, полной утопии каких-либо усовершенствований на уровне правителей и власть имущих, мой личный:
в 2011 году имела несчастье создать семью с сыном начальника Управления судебного департамента в Ивановской области.В 2012 родился сынишка. Недооценивала,что по сути просто хозяйственник отдела материального  обеспечения с  грозным названием "Судебный ДЕПАРТАМЕНТ", задействует все ресурсы ... (не будем говорить какие именно и в каких структурах) ... и поставит на чашу весов единственного сына и единственного внука.  
Начну по порядку:
1) После расторжения брака бывший супруг - сын судейского чиновника продолжительное время материально не помогал ни мне как нетрудоспособному бывшему члену семьи, ни годовалому ребенку. Возбудила Исполнительное производство по взысканию 1/4 со всех видов доходов. А поскольку, сын чиновника являлся хронически безработным, я расчитывала на 1/4 от среднероссийской зарплаты, что на тысячу р. было больше прожиточного минимума. Однака не желая содержать ребенка должным образом, чего он, в принципе,  никогда не делал, Анфимов Александр Сергеевич, просто предоставил сомнительные справки формы 2-НДФЛ о з/пл в 5000руб. в месяц. Тем самым, внук начальника судебного департамента Ивановской области, получил алиментов почти за год ровно 12.888 руб. и несколько копеек )))
 
2) Поскольку данные справки были предоставлены б/м также и по суду о взыскании алиментов на мое содержание, я заявила о вынесении частного определения по факту фальсификации, подлога. Дело приостановили. Одновременно и Следственный комитет, и Прокуратура, и Трудовая инспекция выявили факт отсутствия таинственного работодателя по Юр.адресу, отсутствие перечислений в ИФНС, ПФ, ФСС + сам б/м в объяснении приставам написал, что не был трудоустроен и взял направление в центр занятости населения, а через неделю вспомнил, что работал и предоставил эти справки, занижающие алименты в 5 раз по сравнению с прожиточным минимумом. Сейчас полиция разыскивает пропавшего директора и устанавливает личность бухгалтера, подписавшего справки.

29 летний Сын начальника Суд. департамента Ивановской области считает, что, алименты нужно как следует попросить - это его официальная позиция.
Сам Анфимов Сергей Борисович - начальник судебного департамента далеко не ушел: в начале лета передал внуку ведерко ягод, в конце лета - ведерко других ягод, а по осени...что бы вы думали??? Правильно, годовалому внуку мешок картофеля))) Низкий ему поклон!!!

3)    Логично, что я была вынуждена обратиться в Ленинский районный суд г.Иваново за разделом совместно нажитого имущества. Дважды откладывала судебные в надежде, что б/м предложит мировую. Каково было мое удивление, когда в голодные месяцы без алиментов, вместо своей персоны отправил в суд одного из самых влиятельных адвокатов г.Иваново, Чеснокову Л.Н. У меня земля ушла из под ног, при мысли, что хлеб моего ребенка ест адвокат. О мировой сильные мира сего даже и не помышляли. Они просто уверены в безнаказанности и вседозволенности. Поэтому заявили встречный иск о признании автомобиля собственностью сына начальника. Более того, в безработный период, когда семью полностью содержала только я, еще и успевала заниматься с грудным ребенком,  не постеснялись признать, что имея накопления они не планировались расходоваться на семейные нужды. Неплохо устроились!!! ты паши сразу после родов, а мы будем копить на личные нужды!!!

4)   Тогда, я дополнила требования разделом незавершенного строительства жилого дома на берегу Волги. Там история еще круче. Были выделены и сразу куплены три земельных участка за смешные деньги для берега р.Волги, чуть более 400.000 руб. Спорное строительство осуществляется на земельном участке б/м, и расположено за обним забором с Председателем Ивановского областного суда. В суд были предоставлены документы, о том, что фактически дом строит сам начальник суд.департамента, с его подписью Акты приемки, накладные, его свидетель, который работал у него по подряду Судебного департамента. Стоит ли говорить, что этим Анфимов С.Б. скрывает свои доходы/расходы???...в то время, когда он строит еще и второй дом...  
Кстати, местные жители возмещены перекрытием проходов к Волге.  В 2012г. было представление Кинешемской прокуратурой о незаконной выдаче разрешений на строительство этих домов.
ссылка http://www.navoloki.com/t510-topic?highlight=%D1%87%D1%8C%D0%B8+%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B5

06.12.2013г. судья Пискунова И.В. быстренько выделила в отдельное производство дом и в этот же день отказала мне и удовлетворила встречный иск по машине, сославшись "ТУПО" на свидетельские показания бывшей свекрови/ матери Ответчика, что та подарила деньги без всяких документальных оформлений. Судья открыто противодействует. Уже подала 4-ю частную жалобу.
Хочу заявить к выделу еще пару  тройку десятков предметов и все это отдельным уточнением: вилки, чашки, гладильные доски и т.д. - будет ли судья выделять в отдельное производство каждый предмет раздела??? ))) 150
Сейчас на очереди апелляция по первичному иску. Там ВООБЩЕ не определен период фактических брачных отношений. Продолжаю его определять во вновь выделенном производстве у тойже судьи - БРЕД angry2 Она не позволит установить факт, который промаргала в первом, или подгонит его так, чтобы отбить/устоять решение по машине. 115

5) Одновременно обратилась все в тот же Ленинский районный суд г.Иваново к с.Норкиной по обжалованию отказного Постановления Комиссии по делам несовершеннолетних. Невзирая на 100% доказательство - протокол об административном правонарушении в отношении б/м за несодержание ребенка по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, Комиссия всеже побоялась привлечь сына судейского чиновника. Судья тоже не стала замрачиваться, устанавливать  вину по правонарушению и просто отказала за истечением сроков. Хотя вторым основанием для обжалования была Подложность Постановления.
Примечательно: представитель Комиссии, Бушуева Евгения Юрьевна, призналась в с/з, что несанкционированно/без фиксации в акте об уничтожении/без вынесения Комиссией Определения об исправлении  уничтожила первичное Постановление от 18.09.2013г., якобы поскольку в нем была только техническая ошибка, 25.10.2013г заменила на Постановление от 02.10.2013г - т.е. "задним числом". Так может быть, комиссия 18.09.2013 года всеже состоялась, и сын судейского чиновника был признан виновным??? Я, вот, никогда не поверю, чтобы один из членов Комиссии-представитель Прокуратуры (ЕСЛИ БЫ ОН ПРИСУТСТВОВАЛ) не выявил состава ч.1 ст.5.35 по факту реальной неоплаты алиментов в теч.нескольких месяцв!!!
Сейчас обжалую в Ивановский Областной суд.

6) В связи с вышенепризнанной неоплатой, я вновь возбудила исполнительное производство. Сначала суд.пристав посчитала долг за три месяца более 21.000 руб., а потом отменила свое Постановление пересчитав алименты по все темже 1.250 руб. в месяц. Сын судейского чиновника в очередной раз принес сомнительные документы о доходах. И в очередной раз нет никаких отчислений, в налоговую инспекции Анфимов А.С. на вызовы не является. И в очередной раз я обратилась в Прокуратуру и Следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении сына судейского начальника по факту фальсификации, подлога документов так нагло занижающих алименты.

ТУТ ВНИМАНИЕ:  по результатам ознакомления с исполнительным производством по алиментам,   №4322/11/01/37 я обнаружила исчесновение оригиналов ВСЕХ Договоров подряда, всех Актов выполненных работ и т.д. banghead
Производство еще не закрыто. Более того, проверено Старшим судебным приставом Леннского РОСП, правда поверхностно! На мою письменную просьбу заверить копии материалов (80 листов) отксерокопированных мной в присутствии пристава, а главное приобщенных вместо оригиналов киках-то ксерокопий НЕ ЗАВЕРЕННЫХ НИКЕМ договоров подряда, Актов и т.д., судебный пристав, котороая ведет мое производство, Захарова Алла Владимировна ответила, что она подумает может ли мне заверить мои ксерокопии с просто ксерокопий Договоров подряда и Актов?!!!!
Я сомневаюсь в идентичности этих вновь прибывших копий вместо оригиналов!
Все это тем более подозрительно, когда выдача оригиналов сомнительных документов, если она была или утрата не были регламентированы. Отсутствуют заявления на выдачу оригиналов спорных документов и, собственно, само разрешающее Определение о выдаче. Все еще раз сфотографировала. Также это подозрительно, поскольку Следственный комитет передал материалы по последственности в ОП, т.к. по ст.303 УК РФ я еще не успела приобщить спорные документы в гражданском производстве. А теперь уже точно не смогу заявить о них, поскольку их просто НЕТ!!!

7) Позиция бывшего свекра, начальника Суд. департамента Ивановской области вполне законна: "Чтобы платить алименты мой сын устроился работать на 5000. Он бы платить 1.250 рублей в месяц, но  платит даже больше" Такое одолжение кажется смешным, с учетом того, что те 5.000 или около 5.000 руб.-  его сын платит не ежемесячно! Они уже были приняты к перерасчету за "ПРОСТОЙ" и еще будет пересчитываться, ведь с этого года он не платит алименты опять! А главное - устройство сына судейского департамента на работу по сомнительным подрядным договорам всего на 5.000 рублей ежемесячно и расчет алиментов 1.250 руб. в месяц - автоматически НЕ уменьшают стоимость проживания ребенка.
ПОЗОРНО детям чиновников строить дома и перечислять алименты  В  РАЗЫ  МЕНЬШЕ  ПРОЖИТОЧНОГО  МИНИМУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подытожу: Необоснованный отказ в привлечение к административной ответственности за несодержание ребенка сына чиновника, несанкционированное уничтожение документов Комиссией по делам несовершеннолетних, необоснованное принятие  судебными приставами к расчету алиментов неподтвержденных доходов и незаконная выемка из материалов спорных документов (Слишком много совпадений по подлогу документов в отношении разбирательств одного правонарушителя!!!), Отказ суда в разделе совместно нажитого по "подогнанным" под Ответчика основаниям, Неустановление судом в решении факта совершения административного правонарушения сыном чиновника, - все это и не только (о чем я открыто заявлять не могу) наводит на мысли о полной утопии системы взыскания алиментов в этой стране.
 делайте выводы, господа!!!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100